Судья Иванова Л.А. Дело № 44-У-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

г.Йошкар-Ола 15 июля 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

Председательствующего Давыдова А.С.,

членов Президиума: Леонтьева В.П., Бабина С.В., Семенова П.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе Васильевой Р.Я. о пересмотре приговора Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 05 декабря 2005 года, которым

Васильева Р.Я., родившаяся ... в д. ... Марийской АССР, не судимая,

осуждена по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок пять лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено лишение свободы на срок шесть лет без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком три года.

На Васильеву Р.Я. возложены обязанности являться один раз месяц в течение испытательного срока на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без ее уведомления не менять места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

По ч. 1 ст. 174.1 УК РФ Васильева Р.Я. оправдана на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе поставлен вопрос об изменении состоявшегося в отношении Васильевой Р.Я. приговора в связи с неправильным применением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Мартыненко В.И., мнение заместителя прокурора Республики Марий Эл Громова В.В., полагавшего необходимым изменить приговор, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл

УСТАНОВИЛ:

Васильева Р.Я. признана виновной в том, что она ... по месту своего жительства в деревне ... Эл незаконно сбыла наркотическое средство маковую солому в крупном и особо крупном размере соответственно 400 гр. и 2050 гр. А., участвовавшему в качестве покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Преступления Васильевой Р.Я. совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Васильева Р.Я. вину признала полностью.

В надзорной жалобе осужденная просит изменить состоявшийся в отношении нее приговор. Указывает, что экспертиза в отношении маковой соломы проведена с нарушением уголовно-процессуального законодательства, поскольку на исследование передано растение с корнями и землей, что не позволило установить реальный вес мака. Полагает, что неправильно установлен особо крупный размер мака, сбытый ею ..., считает, что 2050 грамм является крупным размером. Кроме того, указывает, что поскольку в отношении нее проводились оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка», ее действия следует квалифицировать как покушение на совершение преступления.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Васильевой Р.Я. в совершении незаконной передачи наркотического средства маковой соломы А., основаны на совокупности доказательств, анализ которых содержится в приговоре, осужденной не оспариваются.

Согласно заключению эксперта N 589 от 08 сентября 2005 года, на экспертизу поступило высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета, представляющее собой: стебель, листья, коробочки без какого-либо выраженного запаха, по внешнему виду похожее на растение мак. Взвешивание производилось только в отношении вещества растительного происхождения.

Особо крупный размер маковой соломы массой 2050 граммов определен судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2004 года №231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.2 и 229 УК РФ», согласно которому масса маковой соломы, превышающая размер средней разовой дозы потребления в пятьдесят и более раз, является особо крупным размером.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76, вес маковой соломы более 500 граммов также является особо крупным размером наркотического средства.

Вместе с тем приговор Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 05 декабря 2005 года в отношении Васильевой Р.Я. подлежит изменению, в соответствии со ст.409, п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Как видно из материалов уголовного дела и установлено судом, ... наркотическое средство маковая солома массой 400 и 2050 граммов действительно сбыто Васильевой Р.Я. сотруднику ОВД Волжского МРО УФСКН России по Республике Марий Эл А. в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (л.д. 6, 16, 25-26, 48-49 т.1). По смыслу закона преступление в этом случае нельзя считать оконченным, поскольку произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Таким образом, действия Васильевой Р.Я. подлежат переквалификации с п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и с п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении Васильевой Р.Я. наказания Президиум, учитывая требования ст. ст. 6, 60, 64, 66 УК РФ, все обстоятельства, установленные судом первой инстанции, считает возможным снизить срок назначенного ей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу Васильевой Р.Я. удовлетворить.

Приговор Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 05 декабря 2005 года в отношении Васильевой Р.Я. изменить:

переквалифицировать действия Васильевой Р.Я. с п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ по которой с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года одиннадцать месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить лишение свободы на срок пять лет одиннадцать месяцев без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

В остальной части приговор, состоявшийся в отношении Васильевой Р.Я., оставить без изменения.

Председательствующий А.С. Давыдов

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл В.И. Мартыненко