г. Йошкар-Ола 20 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе: председательствующего Фурзиковой Н.Г., судей: Шелудяковой Е.Б. и Русаковой С.В. при секретаре Токаревой А.С. рассмотрела в судебном заседании от «20» сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Изычева М.С. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 июля 2010 года, которым Изычев М.С., <данные изъяты>, судимый: - 17 декабря 2007 года по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок один год, освобожденный 09 октября 2008 года по отбытию наказания; - 16 июля 2009 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к лишению свободы на срок один год шесть месяцев, освобожденный 20 мая 2010 года условно-досрочно на срок четыре месяца 25 дней, осужден по ст. 68 ч. 2 УК РФ на срок один год шесть месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16 июля 2009 года, и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Фурзиковой Н.Г., объяснение осужденного Изычева М.С., выступление адвоката Патраковой Т.Ю., представившей удостоверение №291 и ордер №022434, поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного в части смягчения назначенного наказания, мнение прокурора Никифоровой Н.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Изычев М.С. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества. Преступление совершено осужденным 26 мая 2010 года в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Изычев М.С. вину признал полностью. Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения. В кассационной жалобе осужденный Изычев М.С. просит изменить приговор, назначить более мягкое наказание, изменить режим на колонию-поселение, указав, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, неправильно применен уголовный закон, приговор является несправедливым, суд не учел его положительные стороны: признание вины, глубокое раскаяние, явку с повинной, по месту отбывания наказания и по месту нахождения в СИЗО характеризуется положительно, его молодой возраст, наличие малолетнего ребенка; характеристика участкового не может быть принята во внимание, т.к. по месту регистрации он не проживал; потерпевший на очной ставке заявил, что не имеет к нему претензий, просил прекратить дело, ущерб не значительный; излагает обстоятельства дела, пояснив, что телефон у потерпевшего хотел купить. В возражениях на жалобу государственный обвинитель Кузнецов С.Н. просит приговор оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда. Осужденный Изычев М.С. поддержал доводы жалобы в части назначенного наказания. Выводы суда о виновности Изычева М.С. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на имеющихся в деле доказательствах. Действия Изычева М.С. квалифицированы правильно. При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства учтены судом в полной мере, в том числе и те, на которые имеется ссылка в жалобе. Оснований для признания смягчающими обстоятельствами других обстоятельств не имеется. Отягчающим обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений. Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы мотивированы. Правила ст. 70 УК РФ применены обоснованно, т.к. преступление совершено Изычевым М.С. в период условно-досрочного освобождения от наказания. Назначенное наказание является справедливым, так как соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, чрезмерно суровым не является. Оснований для смягчения наказания не имеется. Вид исправительного учреждения для отбывания наказания назначен правильно – исправительная колония строгого режима, поскольку Изычев М.С. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях установлен рецидив преступлений. Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 июля 2010 года в отношении Изычева М.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Фурзикова Н.Г. Судьи: Шелудякова Е.Б., Русакова С.В. Копия верна. Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Фурзикова Н.Г.