Судья Игнатьева Э.Э. Дело № 22-1207/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 13 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Леонтьева В.П.

судей Решетова В.А. и Ведерникова С.Г.

при секретаре Токаревой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Токпаева А.А. на приговор Мари-Турекского районного суда от 13 августа 2010 года, которым

осужден по п."в" ч.3 ст. 66 УК РФ к лишению свободы на 1 год без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 4 месяца.

На основании ч.1 ст. 71 УК РФ) окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Токпаева А.А. в доход государства процессуальные издержки в сумме 8951 руб. 23 коп..

Заслушав доклад судьи Решетова В.А., объяснения осужденного Токпаева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Таныгина А.Н.(удостоверение № 285, ордер № 022400), поддержавшего доводы кассационной жалобы Токпаева А.А. и просившего исключить эпизоды вымогательства, мнение прокурора Яковлева В.Л., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Токпаев А.А. осужден за то, что 7 марта 2010 года около 17 часов в д. ... Мари-Турекского района совершил вымогательство 100 рублей у малолетнего Б.С.В. под угрозой применения насилия (убийства) и с применением насилия.

10 марта 2010 года в д. ... около 16 часов 30 минут Токпаев А.А. совершил вымогательство у малолетнего Б.С.В. 200 рублей под угрозой применения насилия (убийства) и с применением насилия.

В период с 25 по 27 марта 2010 года в д. ... Токпаев А.А. совершил вымогательство 2000 рублей под угрозой применения насилия (убийства) и с применением насилия.

9 апреля 2010 года около 23 часов 30 минут в д. ... Токпаев А.А. совершил покушение на кражу чужого имущества с проникновением в помещение магазина Мари-Турекского райпо, а именно 1 кг. макаронных изделий стоимостью 19 рублей. Преступление Токпаев А.А. не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как сработала охранная сигнализация, и Токпаев А.А. скрылся с места преступления.

Преступления Токпаевым А.А. совершены при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Токпаев А.А. просит приговор изменить, мотивируя тем, что Б.С.В. оговаривает его из личных неприязненных отношений, так как брал у Б.С.В. в долг 100 рублей и не вернул. Б.С.В. у магазина он не избивал, и по всем эпизодам вымогательства сторона обвинения не представила ни одного доказательства, ни одного свидетеля. Он просит дело по эпизодам вымогательства прекратить и смягчить наказание, так как 9 апреля 2010 года. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Токпаева А.А., судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Токпаева А.А. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных доказательств, которыми опровергаются доводы Токпаева А.А. о необоснованном осуждении за вымогательство и чрезмерной суровости наказания.

В судебном заседании Токпаев А.А. виновным себя признал частично и показал, что он 100 рублей от Б.С.В. получил в долг и до настоящего времени не вернул. В покушении на кражу виновным себя признал полностью.

Суд показания Токпаева А.А. о том, что он не совершал вымогательства денег у Б.С.В., признал не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании вина Токпаева А.А. в совершении преступлений установлена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний Б.С.В., допрошенного с участием педагога и законного представителя, следует, что 7 марта 2010 года около 17 часов у магазина Токпаев А.А. подошел к нему и попросил принести 100 рублей. Когда он ответил, что денег у него нет, Токпаев А.А. пнул его по ноге и сказал, что, если он не принесет деньги и расскажет кому-нибудь, то он его утопит и его никто не найдет. Испугавшись, он дома из бабушкиного кошелька, лежавшего на печке, взял 100 рублей и в этот же вечер отдал Токпаеву А.А.. 10 марта 2010 года около 16 часов 30 минут у магазина Токпаев А.А. в состоянии алкогольного опьянения сказал ему, чтобы он принес 200 рублей. Он ответил, что денег нет. Тогда Токпаев А.А. пнул его по левой ноге и сказал, что убьет его, если он не принесет денег и кому-либо расскажет. Он, испугавшись, из кошелька на печке взял 200 рублей и отдал Токпаеву А.А.. 25 марта 2010 года около 18 часов Токпаев А.А. встретил его у магазина, бросил на снег и стал пинать. Токпаев А.А. сказал, чтобы он принес 2000 рублей, иначе убьет его. Денег на печке не было. На следующий день около 8 часов Токпаев А.А. догнал его на дороге за деревней, ударил несколько раз по шее, сказав, чтобы на следующий день принес деньги, иначе он его утопит в речке. 26 марта 2010 года в клети в пакете он нашел 2000 рублей и вечером отдал их Токпаеву А.А.. Затем в этот же вечер он рассказал бабушке и отцу, что Токпаев А.А., угрожая убийством, вымогал 100 руб., 200 руб. и 2000 руб.. На ногах у него были синяки.

Из показаний свидетеля Б.В.С. следует, что его сын Б.С.В. рассказал, что Токпаев А.А., угрожая утопить в реке и избивая, вымогал деньги 100 руб., 200 руб., 2000 руб..

Свидетель П.Л.В. показала, что она является педагогом. Об обстоятельствах дела Б.С.В. рассказывал в спокойной, доверительной обстановке. Сомнений в достоверности его рассказа не возникало. Она видела на ногах Б.С.В. синяки. Было видно, что Б.С.В. боится Токпаева А.А..

Согласно заключению эксперта у Б.С.В. обнаружены на ногах кровоподтеки, не причинившие вреда здоровью.

Свидетель Токпаева А.А. суду показала, что 9 апреля 2010 года около 24 часов она услышала стук в дверь магазина, звонок, звук разбитого стекла, но вставать не стала. На следующий день около 9 часов, выйдя на улицу, увидела у магазина продавца Б.Л.И.. Было видно, что кто-то хотел взломать замок и проникнуть в магазин.

Из заявления о явке с повинной Токпаева А.А. следует, что в ночь с 9 на 10 апреля 2010 года он пытался взломать входную дверь в магазин. При срабатывании сигнализации он побежал в сторону реки Ноля и выбросил лом.

Указанные и другие доказательства подробно изложены в приговоре. Выводы суда о виновности Токпаева А.А. в приговоре мотивированы и сомнений у судебной коллегии не вызывают.

Доводы кассационной жалобы Токпаева А.А. о том, что он не совершал вымогательств с применением насилия и угрозой применения насилия, собранными по делу доказательствами не подтверждаются.

Суд, правильно установив обстоятельства дела, дав оценку собранным доказательствам обоснованно квалифицировал действия Токпаева А.А. п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу чужого имущества с проникновением в помещение.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности Токпаева А.А., обстоятельства, смягчающие наказание.

Наказание назначено соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Окончательное наказание правильно назначено с применением ч.5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительной колонии правильно назначен в соответствии с п."б" ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Мари-Турекского районного суда от 13 августа 2010 года в отношении Токпаева А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Токпаева А.А.- без удовлетворения.

Председательствующий-Леонтьев В.П.

Судьи- Ведерников С.Г., Решетов В.А.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл- В.А. Решетов