Судья Яшметова Е.В. Дело № 22-1217 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Йошкар-Ола 20 октября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе: председательствующего Решетова В.А., судей: Русаковой С.В. и Шелудяковой Е.Б., при секретаре Токаревой А.С. рассмотрела в судебном заседании от "20" октября 2010 г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Наконечного Ю.В. на приговор Куженерского районного суда от 16 августа 2010 года, которым Наконечный Ю.В., родившийся ... в ... ... ..., ..., ранее судимый: 30 мая 2006 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в», 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев; освобожден 3 октября 2008 года; 28 июля 2010 года по ст. 158 ч. 2. п.п. «в», «г» УК РФ к лишению свободы на 2 года; осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на два года. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 28 июля 2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Шелудяковой Е.Б., объяснение осужденного Наконечного Ю.В., выступление адвоката Ухова В.Н., представившего удостоверение № 284 и ордер № 003431, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Семсеева С.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Наконечный Ю.В. признан виновным в открытом хищении имущества П.В.В., совершенном 22 июня 2010 года около 8 часов на улице около ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Наконечный Ю.В. виновным себя признал. Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства. В кассационной жалобе осужденный Наконечный Ю.В. просит смягчить наказания с учетом его болезни – туберкулеза в открытой форме. Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ – справедливое. Суд учел все обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание, представленные сторонами, а также отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, данные о личности, обоснованно применил при назначении наказания ст. ст. 68 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ. Оснований считать назначенное наказание излишне суровым не имеется. Между тем, указав на применение ч. 5 ст. 69 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь cт. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Куженерского районного суда от 16 августа 2010 года в отношении Наконечного Ю.В. изменить, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от 28 июля 2010 года и 16 августа 2010 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Наконечного Ю.В. – без удовлетворения. Председательствующий В.А. Решетов Судьи: С.В. Русакова и Е.Б. Шелудякова Копия верна. Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Е.Б. Шелудякова