22-1238/2010



Судья Шитова И.М. Дело № 22-1238КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 18 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Фурзиковой Н.Г.,

судей: Шелудяковой Е.Б. и Иваниловой В.А.,

при секретаре Токаревой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Малинина Р.В. на приговор Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 02 сентября 2010 года, которым

Малинин Р.В., ..., судимый 27.01.2005 года по ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года с испытательным сроком 02 года, постановлением от 04.04.2007 года условное осуждение отменено, освобожденный 24.04.2009 года по отбытии срока,

осужден по ч.2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Иваниловой В.А., объяснение осужденного Малинина Р.В., выступление адвоката Патраковой Т.Ю., представившей ордер №022646 и удостоверение №291, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Семсеева С.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Малинин Р.В. признан виновным в совершении 30 июня 2010 года незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено осужденным в Медведевском районе Республики Марий Эл при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Малинин Р.В. вину признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный Малинин Р.В. просит приговор изменить ввиду чрезмерной суровости. Он признал свою вину, раскаялся в содеянном, помогал следствию, прошел лечение, осужден в особом порядке, поэтому суду следовало применить ст. 64, ст. 73 УК РФ.

В возражениях государственный обвинитель Догадин А.М. просит приговор оставить без изменения, указывая на несостоятельность доводов жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены приговора, считает его законным, обоснованным и справедливым.

В судебном заседании Малинин Р.В. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью, пояснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд постановил обвинительный приговор, признав Малинина Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, указав, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доводы жалобы о назначении судом несправедливого наказания являются несостоятельными. Наказание Малинину Р.В. назначено с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым. При назначении наказания судом в полной мере приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, признание вины, раскаяние в содеянном, указанные в жалобе, а также наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.

Суд обоснованно установил, что оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется. Положения, предусмотренные ст. 68 ч.2, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, судом применены правильно.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 02 сентября 2010 года в отношении Малинина Р.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Малинина Р.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Фурзикова Н.Г.

Судьи: Шелудякова Е.Б., Иванилова В.А.

Копия верна. Судья Верховного

Суда Республики Марий Эл В.А. Иванилова