Судья Макаров С.А. Дело № 22-1279

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 1 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Шелудяковой Е.Б.

судей: Кузнецовой М.В. и Русаковой С.В.

при секретаре Токаревой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от "1" ноября 2010 г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фурзикова А.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда от 8 сентября 2010 года, которым

Фурзиков А.В., родившийся ... в ..., зарегистрированный в ..., ..., проживающий в ..., ..., ..., ранее не судимый,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к лишению свободы на два года.

На основании ст. 73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком в течение двух лет.

Возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться для регистрации.

Заслушав доклад судьи Шелудяковой Е.Б., объяснение осужденного Фурзикова А.В.., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Фурзиков А.В. признан виновным в том, что в период времени с 21 часа 31 мая 2010 года по 2 час 30 мин 1 июня 2010 года незаконно проник в помещение ангара ... расположенного в ..., откуда похитил радиатор и микроволновую печь на общую сумму 4130 рублей, принадлежащие П.А.Н.

В судебном заседании Фурзиков А.В. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Фурзиков А.В., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, считает, что суд не учел, что он помирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред в полном объеме, потерпевший против освобождения его от уголовной ответственности не возражал, впервые привлечен к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, то есть у суда имелись все основания применить в отношении него ст. 76 УК РФ и освободить от уголовной ответственности, просит приговор изменить и освободить его от уголовной ответственности.

В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель просит оставить её без удовлетворения, так как приговор является законным и обоснованным, освобождение от уголовной ответственностью является правом, а не обязанностью суда, в отношении Фурзикова А.В. 4 сентября 2009 года было прекращено уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Фурзикова А.В. в краже чужого имущества основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре, и не оспариваются в жалобе.

Действиям виновного дана правильная правовая оценка.

Доводы жалобы о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не могут быть удовлетворены.

Аналогичное ходатайство сторона защиты заявляла на предварительном слушании, и суд, рассмотрев его, вынес мотивированное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

Из материалов дела установлено, Фурзиков А.В. характеризуется отрицательно: в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, 23 июля 2009 года совершил угон транспортного средства, но уголовное преследование было прекращено в связи с примирением сторон, но 31 мая 2010 года он вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

Ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с примирением в ходе судебного разбирательства стороны не заявляли.

Суд оснований для прекращения уголовного преследования в отношении Фурзикова А.В. не установил.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ – справедливое.

На основании изложенного и руководствуясь cт. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда от 8 сентября 2010 года в отношении Фурзикова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Фурзикова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий Е.Б. Шелудякова

Судьи: С.В. Русакова и М.В. Кузнецова

Копия верна. Судья Верховного

Суда Республики Марий Эл Е.Б. Шелудякова