№ 22-1275/2010



Судья Куклина Э.И. Дело № 22-1275

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 1 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Леонтьева В.П.,

судей: Ивакова А.В. и Шелудяковой Е.Б.,

при секретаре Токаревой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от "1" ноября 2010 г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Садова Н.В. на приговор Сернурского районного суда от 6 сентября 2010 года, которым

Садов Н.В., родившийся ... в ..., проживающий в ..., ..., ранее судимый

14 августа 2003 года (с внесенными изменениями) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на 2 года 10 месяцев, освобожден 12 ноября 2004 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 25 дней;

20 июня 2005 года по ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года, освобожден 30 апреля 2008 года по отбытии срока наказания;

9 ноября 2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком в течение 2 лет;

2 июня 2010 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на 180 часов, отбыто 44 часа, не отбыло 136 часов;

осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к лишению свободы на два года.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 9 ноября 2009 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 9 ноября 2009 года и 2 июня 2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года десять дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Садова Н.В. в пользу В.Н.И. 8362 рубля.

Заслушав доклад судьи Шелудяковой Е.Б., мнение прокурора Яковлева В.Л., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Садов Н.В. признан виновным в том, что 2 июля 2010 года в утреннее время незаконно проник в помещение магазина «...», расположенное в здании ... в ..., откуда похитил денежные средства и товары на общую сумму 8362 рубля, принадлежащие индивидуальному предпринимателю В.Н.И.

В судебном заседании Садов Н.В. вину признал полностью.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

В кассационной жалобе осужденный Садов Н.В. просит приговор изменить и снизить наказание, полагая, что оно является чрезмерно суровым, так как он признал свою вину, содействовал следствию, признал сумму ущерба, чистосердечно раскаялся.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

При назначении наказания Садову Н.В. суд учел все смягчающие обстоятельства, в том числе указанные в жалобе: полное признание вины.

Вместе с тем, назначая наказание, суд обоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору от 20 июня 2005 года не снята и не погашена.

Кроме того, Садов Н.В. совершил умышленное преступление средней тяжести в течение испытательного срока, назначенного ему приговором от 9 ноября 2009 года, что в соответствии с ст. 70 УК РФ.

Таким образом, судом правильно применен уголовный закон при назначении Садову Н.В. наказания и обоснованно указано, что оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь cт. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сернурского районного суда от 6 сентября 2010 года в отношении Садова Н.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Садова Н.В. – без удовлетворения.

Председательствующий В.П. Леонтьев

Судьи: А.В. Иваков и Е.Б. Шелудякова

Копия верна. Судья Верховного

Суда Республики Марий Эл Е.Б. Шелудякова