Судья Макматов А.А. Дело № 22-1288

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 3 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Леонтьева В.П.,

судей: Русаковой С.В. и Шелудяковой Е.Б.,

при секретаре Токаревой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от "3" ноября 2010 г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шашкова К.Г. на приговор Медведевского районного суда от 23 августа 2010 года, которым

Шашков К.Г., родившийся ... в ..., ранее судимый:

19 февраля 1998 года по ст. ст. 30 ч. 3, 131 ч. 2 п. «в», 105 ч. 1, 105 ч. 2 п.п. «к», «н» УК РФ к лишению свободы на десять лет, освобожден 28 августа 2007 года по отбытии срока наказания,

30 марта 2009 года по ст. 318 ч. 1, 319 УК РФ к лишению свободы на один год, освобожден 26 февраля 2010 года,

осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к лишению свободы на три года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шелудяковой Е.Б., мнение прокурора Семсеева С.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шашков К.Г. признан виновным в том, что 2 марта 2010 года после 19 часов 40 минут в районе домов ... по ... с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья открыто похитил у Д.О.Н. сумку, в которой находились её личные вещи на общую сумму 12850 рублей.

В судебном заседании Шашков К.Г. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Шашков К.Г. просит при назначении ему наказания применить ст. ст. 64, 73 УК РФ, мотивируя тем, что он написал явку с повинной, где чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, а также пояснил об обстоятельствах его совершения, содействовал органам следствия в его раскрытии, что является смягчающим наказание обстоятельством и позволяло суду назначить более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель просит жалобу оставить без удовлетворения, а приговор без изменения, полагая, что суд учел в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной Шашкова К.Г. и признание им своей вины, а также учел тяжесть преступления, данные, характеризующие его личность, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

В возражении на кассационную жалобу осужденного потерпевшая Д.О.Н. указывает, что приговор является законным и обоснованным, так как Шашкову К.Г. назначено наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, считает, что смягчение наказания не допустимо, так как оно уже было назначено с учетом смягчающих обстоятельств, просит оставить кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Шашкова К.Г. в совершении открытого хищения имущества Д.О.Н. основаны на совокупности доказательств, которым дана правильная правовая оценка, и не оспариваются в жалобе.

При назначении наказания осужденному суд учел смягчающие наказание обстоятельства – явку с повинной, полное признание вины, а также данные о личности – удовлетворительную характеристику из мест лишения свободы, в то же время правильно указал, что Шашков К.Г. совершил преступление, имея не снятую и непогашенную судимость, что является отягчающим наказание обстоятельством и влечет назначение наказания с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 73 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступлении и личности виновного, Шашкову К.Г. назначено наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ – справедливое.

На основании изложенного и руководствуясь cт. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Медведевского районного суда от 23 августа 2010 года в отношении Шашкова К.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шашкова К.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий В.П. Леонтьев

Судьи: С.В. Русакова и Е.Б. Шелудякова

Копия верна. Судья Верховного

Суда Республики Марий Эл Е.Б. Шелудякова