Судья Сибатров О.А. Дело № 22-1261

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 27 октября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Фурзиковой Н.Г.

судей: Ведерникова С.Г. и Кузнецовой М.В.

при секретаре Токаревой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2010 года кассационные жалобы осужденного Ленёва С.А. и его адвоката Рыжковой Р.В. на приговор Козьмодемъянского городского суда Республики Марий Эл от 18 августа 2010 года, по которому

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ на срок 9 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ведерникова С.Г., объяснения осужденного Ленёва С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Рябининой М.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного и адвоката Рыжковой Р.В., мнение прокурора Семсеева С.М. о законности и обоснованности судебного решения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Ленёв С.А. осуждён за убийство С.А.В.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

01 мая 2010 года около 01 часов 30 минут Ленев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., после совместного употребления спиртных напитков, на почве возникших личных неприязненных отношений к С.А.В., в ходе ссоры с последним, умышленно, с целью убийства, осознавая возможность причинения смерти и желая этого, взяв кухонный нож со стола на кухне, с большой силой нанес С.А.В. удар ножом в область жизненно-важных органов – грудной клетки слева. От полученных тяжких телесных повреждений С.А.В. скончался на месте происшествия.

В судебном заседании Ленёв С.А. виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Ленёв С.А. не отрицая, что это он ударил С.А.В. ножом, просит приговор суда изменить, его действия переквалифицировать и смягчить наказание, указывая, что за нож он схватился только тогда, когда С.А.В. в очередной раз встал с места и сделал шаг в его сторону. В тот момент он думал, что опять произойдет драка. За весь вечер ему не раз приходилось успокаивать С.А.В. и С.Д.В. и самому вступать в конфликт с С.А.В.. После удара ножом он испугался, так как он впервые ударил человека ножом и вместе со С.Д.В. из дома ушли, С.А.В. в тот момент ещё дышал. О его смерти он узнал от свидетеля М., которая по их просьбе ходила в дом и узнала, что в доме труп, до этого он надеялся, что С.А.В. жив. Осужденный утверждает, что умысла у него на убийство С.А.В. не было.

В кассационной жалобе адвокат Рыжкова Р.В. просит приговор суда изменить, переквалифицировать действия Ленёва С.А. на ч. 4 ст. 111 УК РФ с вынесением наказания в сторону смягчения. Как утверждает адвокат, умысла на убийство С.А.В. у Ленева С.А. не было, приговор постановлен на предположениях. Способ совершения преступления, количество, характер и локализация телесных повреждений, обнаруженных на теле потерпевшего, поведение подсудимого предшествующее преступлению и поведение после содеянного позволяют сделать вывод о неправильной квалификации действий подсудимого.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Филиппов А.П. просит приговор суда в отношении Ленёва С.А. оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и адвоката, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалоб.

Вина осужденного в убийстве С.А.В. подтверждается совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Ленёвым С.А. нанесен удар ножом в область жизненно-важных органов потерпевшего С.А.В. – в грудную клетку слева.

Из показаний подсудимого Ленёва С.А. следует, что 30 апреля 2010 года он со С.Д.В. пили спиртные напитки. Ночью около 23 часов приехали в нижнюю часть города к К., где продолжили употреблять спиртные напитки. Хозяева дома К.Н. и Р.И.Г. ушли спать. Они вместе со С.Д.В. и С.А.В. остались на кухне сидеть за столом, продолжали употреблять спиртные напитки. Между С.А.В. и С.Д.В. возникла ссора, а потом они подрались. Он стал разнимать их. С.А.В. стал наносить и ему удары. В ответ он так же нанес удары. Ему удалось успокоить С.А.В. и они втроем опять сели за стол. Когда сидели, С.А.В. стал вставать и идти на него. Считая, что С.А.В. хочет напасть на него, он схватил нож и ударил им С.А.В. в грудь. Нож воткнулся как в масло до упора в рукоятку. Нож вытащил сразу же. С.А.В. сел на стул, а затем упал на пол. Испугавшись, но нож положил в руки С.А.В., а сами со С.Д.В. покинули дом. На следующий день от М. узнали, что С.А.В. умер. Ленёв С.А. утверждает, что убивать С.А.В. не хотел.

Согласно протоколу явки с повинной, 30 апреля 2010 года Ленёв С.А. около 23 часов вместе со С.Д.В. приехали к знакомому Р.И.Г. в .... В доме они выпили спиртные напитки, вместе с ними пил парень по имени А.. В ходе употребления спиртных напитков с парнем по имени А. произошла ссора из-за того, что А. «сдал» их знакомого парня по имени Ю. сотрудникам милиции. В ходе ссоры С.Д.В. в руках держал нож с синей ручкой. Ленёв С.А. выхватил с рук С.Д.В. кухонный нож и с силой ударил парня по имени А. ножом в сердце, то есть с левую часть грудной клетки. После этого у парня по имени А. из раны потекла кровь, он сел на стул, а после лег на стол. Ленёв и С.Д.В. стали одеваться. С.Д.В. зашел на кухню и случайно задел парня, отчего тот упал на пол. Ленёв вытер нож и вложил его в руку парню.

Согласно показаниям свидетеля С.Д.В., 30 апреля 2010 года он вместе со своим знакомым Леневым С.А. весь день употреблял спиртные напитки. Вечером около 23 часов они приехали к знакомому Р.И.Г. по адресу: ..., где продолжили употреблять спиртные напитки. В доме Р.И.Г. в это время были К.Н., которая спала, и К.С.М., с которой они употребляли спиртные напитки. В доме был незнакомый ему парень по имени А.. Во время употребления спиртных напитков Р.И.Г. и К.С.М. ушли спать. Между Ленёвым и А. произошел конфликт, они стали наносить друг другу удары. Ленев схватил нож, лежащий на столу и с силой ударил А. ножом в грудь в левую часть. Нож вошел до рукоятки. После этого Ленёв вытащил нож, из раны потекла кровь. А. медленно сел на стул, а потом лег на стол. По предложению Ленёва быстро ушли из этого дома.

Из показаний свидетелей К.С.М. и Р.И.Г. следует, что 30 апреля 2010ь года вечером в их доме находились потерпевший С.А.В., подсудимый Ленёв С. и свидетель С.Д.В., которые остались сидеть за столом употреблять спиртные напитки.

Согласно заключению эксперта № 207, на смывах с порога сарая и с пола кухни, на джинсах Ленёва С.А. имеется кровь человека группы АВ, что не исключает происхождение её от С.А.В., и эта кровь не может принадлежать Ленёву С.А.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 111, смерть С.А.В. наступила от острой кровопотери, возникшей вследствие колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением сердечной сорочки, легочной артерии и левого легкого.

Указанные и другие показания подробно изложены в приговоре, всем доказательствам судом дана надлежащая оценка.

Оценив в совокупности указанные и другие доказательства суд пришел к правильному выводу о виновности Ленёва С.А. в совершении умышленного убийства С.А.В. При этом суд пришел к правильному выводу о том, что Ленёв С.А. совершил умышленное убийство, умысел на убийство подтверждается локализацией телесных повреждений и их количеством, орудием преступления, силой нанесенного удара.

Все выводы суда подробно мотивированы в приговоре.

При таких обстоятельствах осуждённый обоснованно признан виновным в содеянном, а его действиям дана правильная юридическая оценка по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Наказание Ленёву С.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым.

Противоправных действий, применение насилия или угрозы применения насилия со стороны потерпевшего С.А.В. в отношении Ленёва С.А., явившегося поводом для совершения преступления, не установлено.

Существенных нарушений норм уголовного процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Дело рассмотрено объективно и полно.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Козьмодемъянского городского суда Республики Марий Эл от 18 августа 2010 года в отношении Ленёва С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ленёва С.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: Фурзикова Н.Г.

Судьи: Ведерников С.Г., Кузнецова М.В.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл С.Г.Ведерников