Судья Скулкина Л.И. Дело № 22-1203 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Йошкар-Ола 13 октября 2010 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе: председательствующего Леонтьева В.П. судей: Ведерникова С.Г. и Решетова В.А. при секретаре Токаревой А.С. рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Садыкова Р.Р. на приговор Параньгинского районного суда Республики Марий Эл от 02 августа 2010 года, по которому Садыков Р.Р., родившийся ... в ..., образованием, в браке, , зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., ранее судимый: 1. 04.03.2003 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 2. 03.06.2003 г. по п. «в» ч. 4 ст. 158; ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14.04.2006 г. 3. 06.06.2007 г. по ч. 1 ст. 161; ч. 2 ст. 68; ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 01.08.2008 г. условно-досрочно на 2 месяца 22 дня, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ на срок 13 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскано с Садыкова Р.Р. в пользу Г.Э.Ф. в счет возмещения материального ущерба 6532 руб. 18 коп. и компенсация морального вреда в размере 200000 руб. Заслушав доклад судьи Ведерникова С.Г., объяснения осужденного Садыкова Р.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Таныгина А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Яковлева В.Л., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Садыков Р.Р. осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей Г.З.З. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 17 мая 2010 года Садыков Р.Р. находился в кв. ... у своей знакомой Г.З.З., где вместе с ней употреблял спиртные напитки. Около 10-11 часов на мобильный телефон, оформленный на Садыкова Р.Р., но находившийся в пользовании у Г.З.З. позвонил незнакомый Садыкову Р.Р. мужчина. Садыков Р.Р., услышав голос незнакомого мужчины, на почве ревности при выяснении личности позвонившего несколько раз ударил Г.З.З. кулаком в область её лица, после чего они продолжили распивать спиртные напитки. Около 16 часов на этот же мобильный телефон вновь позвонил этот же незнакомый Садыкову Р.Р. мужчина. Садыков Р.Р. из ревности вновь стал умышленно наносить Г.З.З. удары кулаками по различным частям её тела. Г.З.З. выбежала в подъезд дома в ночной рубашке, чтобы скрыться от Садыкова Р.Р., однако Садыков Р.Р. вопреки её воле схватил Г.З.З. и завел в квартиру, где стал наносить ей множественные удары кулаками и ногами по различным частям её тела, в том числе в жизненно-важный орган человека – в голову. От полученных телесных повреждений Г.З.З. скончалась на месте происшествия. Смерть её наступила от сдавления головного мозга, развившегося вследствие правосторонней субдуральной гематомы, в результате сочетанной тупой травмы головы, туловища и конечностей. В судебном заседании Садыков Р.Р. виновным себя признал частично. В кассационной жалобе осужденный Садыков Р.Р., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, считает приговор суда излишне суровым, просит снизить назначенное наказание. В обоснование жалобы указывает, что суд при назначении наказания не учел ряд смягчающих обстоятельств, а именно то, что он вину свою признал полностью, явку с повинной написал добровольно, в содеянном раскаивается. В свои лет страдает рядом сердечно-сосудистых заболеваний, характеризуется положительно. В возражениях на кассационную жалобу осужденного потерпевший Г.Э.Ф. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Вина осуждённого в причинении умышленного тяжкого вреда здоровью Г.З.З., повлекшего по неосторожности её смерть, подтверждается совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании, бесспорно, установлено, что именно Садыков Р.Р. причинил потерпевшей Г.З.З. тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности её смерть. Из показаний подсудимого Садыкова Р.Р. следует, что на почве ревности он нанес две-три пощечины по лицу Г.З.З. Из показаний Садыкова Р.Р. в качестве подозреваемого следует, что после первого звонка незнакомого мужчины, на почве ревности он нанес несколько ударов кулаками по лицу Г.З.З. После второго звонка он взбесился, приревновал Г.З.З. к мужчине, стал с ней ругаться. В ходе конфликта на кухне нанес ей несколько ударов кулаками по лицу. Согласно протоколу явки с повинной от 17 мая 2010 года Садыков Р.Р. сообщил органам предварительного следствия о том, что он 17 мая 2010 года с 4 часов 30 минут употреблял с Г.З.З. спиртное в её квартире. Около 8 часов по телефону позвонил мужчина, точного имени которого он не знает. Данный мужчина звонил по телефону неоднократно. Ему не понравилось это, в результате чего он стал наносить удары кулаками Г.З.З. в область головы, В послеобеденное время он был сильно пьяный. У него с Г.З.З. произошла ссора в квартире, результате которой Г.З.З. выбежала из квартиры, но он ее сразу же затащил обратно, при этом порвалась её одежда. В квартире снова стал избивать её: наносил удары кулаками в область лица, пнул ее несколько раз в область половых органов, после чего она упала на пол, а он лег спать. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть Г.З.З. наступила от сдавления головного мозга, развившегося вследствие правосторонней субдуральной гематомы, в результате сочетанной тупой травмы головы, туловища и конечностей. Из показаний потерпевшего Г.Э.Ф. следует, что 17 мая 2010 года около 14 часов он вернулся домой и увидел у своей матери синяки под глазами. Сразу же спросил её: «Что случилось?» На что мать ему ответила, что она упала в подвале. Он не поверил этому и спросил у Садыкова Р.Р.: «Ты её ударил?». На что Садыков ответил, что нет. Мама, боясь Садыкова так же подтвердила, что он её не ударял, хотя он Садыкову не поверил, считал в тот момент, что мать его просто защищает из-за боязни. Он хотел вызвать Скорую помощь, он мать его разговорила, назвав причину, что ей стыдно от людей, будут разговоры лишние ходить, сказала, что у нее все нормально. Мама и Садыков были выпившие. Пообедав, он пошел в школу, по дороге встретил свою тетю М. и сказал, чтобы она с сестрами проведали её мать, поговорили с ней, чтобы она не употребляла спиртное и так же рассказал о своих подозрениях, увиденных на ее лице. Через некоторое время от сестры узнал, что маму убили. Просил взыскать материальный ущерб связанный с похоронами матери в сумме 6532 руб. 18 коп. и моральный вред в размере 300000 руб., Садыкову Р.Р. назначить справедливое наказание. Из показаний свидетелей М.В.Ф. и Г.Ф.Ф. следует, что они после 18 часов пришли к своей матери, дверь долго не открывали. В квартире были слышны шорохи. Дверь им открыл Садыков Р.Р. Он был пьяный. Мать лежала в зале на полу без признаков жизни. Указанные и другие доказательства подробно изложены в приговоре. Доказательства, приведенные судом в обоснование виновности осужденного были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и получили надлежащую оценку суда первой инстанции. При таких обстоятельствах суд, оценив приведенные и другие исследованные доказательства в совокупности, обоснованно признал Садыкова Р.Р. виновным в совершении указанного преступления. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны осужденным в жалобе, назначено наказание соразмерно содеянному, справедливое и излишне суровым не является. Взысканная сумма материального ущерба подтверждается представленными документами, компенсация морального вреда соответствует требованиям разумности и справедливости. Дело рассмотрено полно и объективно. Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора не установлено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Параньгинского районного суда Республики Марий Эл от 02 августа 2010 года в отношении Садыкова Р.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Садыкова Р.Р. – без удовлетворения. Председательствующий: Леонтьев В.П. Судьи: Ведерников С.Г. Решетов В.А.