Судья Христилов А.Е. Дело № 22-1379/2010

КАССАЦИОЛННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 29 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Леонтьев В.П.

судей Кузнецовой М.В. и Решетова В.А.

при секретаре Токаревой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 29 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Мочалова В.Л. на приговор Оршанского районного суда от 6 октября 2010 года, которым

осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Решетова В.А., объяснения осужденного Мочалова В.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего не лишать свободы или смягчить наказание, объяснения потерпевшего М.Л.А., просившего не лишать Мочалова В.Л. свободы, выступление адвоката Юманова Д.О.(удостоверение № 246, ордер № 00038), просившего не лишать свободы Мочалова В.Л., мнение прокурора Яковлева В.Л., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мочалов В.Л. осужден за то, что 14 июля 2010 года около 19 часов в д. Яндылетково доме № ... ул. Яндылетково Оршанского района умышленно из личных неприязненных отношений нанес своему отцу М.Л.А. многочисленные удары руками и ногами, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело по ходатайству Мочалова В.Л. при отсутствии возражений со стороны других участников процесса рассмотрено в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Мочалов В.Л. просит определить наказание, не связанное с лишением свободы, или снизить срок наказания, мотивируя тем, что он вину признал, раскаялся, что суд не в полной мере учел, что его отец сам спровоцировал драку и говорил об этом на следствии и суде. Они с отцом помирились, и отец просил не лишать его свободы. Хозяйство лежало на его плечах, поэтому родителям, являющимся пенсионерами, будет без него трудно. Мать является сердечницей.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Мочалова В.Л., судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд, считая обстоятельства дела установленными, вину Мочалова В.Л. доказанной имеющимися в материалах дела доказательствами, обоснованно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда, опасного для жизни.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности Мочалова В.Л. и обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и указанные в жалобе.

Наказание назначено с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Суд обсуждал и обоснованно не нашел оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Вид исправительной колонии правильно назначен в соответствии с п."б" ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Оршанского районного суда от 6 октября 2010 года в отношении Мочалова В.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Мочалова В.Л. – без изменения.

Председательствующий- Леонтьев В.П.

Судьи-Кузнецова М.В., Решетов В.А.

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл- В.А. Решетов