г. Йошкар-Ола 17 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Леонтьева В.П.,

судей: Решетова В.А. и Иваниловой В.А.,

при секретаре Токаревой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 17 ноября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Евсеева И.М. на приговор Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 28 сентября 2010 года, которым

Евсеев И.М., не судимый,

осужден по ст.159 ч.3 УК РФ - к лишению свободы на срок 02 года.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 01 год.

Заслушав доклад судьи Иваниловой В.А., объяснение осужденного Евсеева И.М., выступление адвоката Данилова И.П., представившего удостоверение №145, ордер №022927, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Семсеева С.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Евсеев И.М. признан виновным в совершении в 2006 и 2008 годах хищений чужого имущества - субсидий из средств федерального и республиканского бюджета, направленных на возмещение части затрат на уплату процентов по двум кредитным договорам, путем предоставления недостоверных сведений о целевом использовании денежных средств с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены осужденным в Моркинском районе Республики Марий Эл при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Евсеев И.М. вину не признал.

В кассационной жалобе осужденный Евсеев И.М. просит приговор отменить, дело прекратить, мотивируя тем, что у него не было умысла на завладение денежными средствами. Им были выполнены все условия банка задолго до принятия решения о выделении ему субсидии по кредитному договору от 2006 года. Денежные средства, полученные по кредитному договору в 2008 году, он использовал на приобретение трактора. Считает, что нарушений им не допущено, поскольку Положением о кредитовании можно приобрести не только коров, но и сельскохозяйственную технику, запасные части. Отсутствие у него умысла подтверждается и тем, что он до возбуждения уголовного дела погасил кредит с возвратом выделенных ему субсидий.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Опикова Н.Г. указывает на необоснованность изложенных доводов, просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда, считает его законным, обоснованным и справедливым.

Доводы, изложенные в кассационных жалобах, выдвигались в защиту Евсеева И.М. в судебном заседании, были судом тщательно проверены и обоснованно признаны несостоятельными и противоречащими собранным по делу доказательствам. В приговоре приведены убедительные мотивы, по которым суд пришел к таким выводам.

Как следует из материалов уголовного дела и правильно установлено судом Евсеев И.М. 19 июля 2006 года заключил кредитный договор №061600\0751 на развитие личного подсобного хозяйства: приобретение крупного рогатого скота для создания материнского стада и строительство животноводческого помещения на общую сумму 200 тыс. рублей.

Суд сделал правильный вывод о том, что с целью получения субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту Евсеев И.М. предоставил вначале в ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», а затем в Правительство и Министерство сельского хозяйства, продовольствия и природопользования Республики Марий Эл несоответствующие действительности документы.

В подтверждение целевого использования полученного кредита Евсеев представил договоры купли-продажи 4 голов коров с Е., А., П.

Однако из показаний свидетелей Е., А., П., П. следует, что Евсеев купил лишь 1 корову у Е. вместо двух, у А. и П. коров не покупал.

Вопреки доводам жалобы судом были тщательно проверены доводы защиты о закупе Евсеевым КРС у других лиц осенью 2006 года и обоснованно признаны несостоятельными. При этом суд установил, что документы о покупке животных не составлялись. У судебной коллегии нет оснований сомневаться в мотивированных выводах суда.

В суде верно установлено, что Евсеев, используя свое служебное положение главы администрации муниципального образования «Шоруньжинское сельское поселение», изготовил и представил для получения субсидий выписку из похозяйственной книги по лицевому счету своего хозяйства, заверил своей подписью и печатью администрации, указал в ней недостоверные сведения о наличии у него 10 голов крупного рогатого скота, не смотря на то, что такого количества КРС он не имел.

Из показаний свидетеля Ф. следует, что никаких документов о наличии у Евсеева сельскохозяйственных животных в 2006 году не оформляла.

Из показаний свидетеля О. следует, что у Евсеева в 2006 году значилось 4 головы КРС, которым она делала профилактические прививки.

Таким образом, суд правильно установил, что Евсеев незаконно получил субсидии из бюджета Российской Федерации и Республики Марий Эл в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 04 февраля 2006 года №72 и от 28 декабря 2006 года №827 в общей сумме 39918 руб. 90 коп., умышленно предоставив для этого ложные сведения о целевом использовании кредита.

Доводы жалобы о законности действий Евсеева И.М. по приобретению трактора на денежные средства, полученные им по кредитному договору в 2008 году, не основаны на законе и не соответствуют материалам уголовного дела.

В соответствии с кредитным договором №0816041\0090 от 04 июня 2008 года Евсеев И.М. обязался использовать полученный им кредит в сумме 40 тыс. рублей на покупку сельскохозяйственных животных.

Вопреки доводам жалобы Евсеев И.М. осознавал, что для получения субсидий он в соответствии с кредитным договором и Правилами предоставления субсидий должен был предоставить документы, подтверждающие целевое использование кредита. Имея умысел на незаконное получение субсидий Евсеев И.М. предоставил поддельные документы о приобретении им 2 голов коров, тогда как вопреки условиям заключенного договора он приобрел трактор.

Следовательно, не имея права на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным на развитие личного подсобного хозяйства, Евсеев И.М. незаконно получил денежные средства в общей сумме 4052 руб. 41 коп. из бюджета Российской Федерации и Республики Марий Эл.

Анализ перечисленных и других доказательств и мотивировка их оценки подробно приведены в приговоре суда и оснований ставить под сомнение эти выводы, судебная коллегия не усматривает. Выводы суда о виновности Евсеева И.М. являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в суде доказательствами, которые всесторонне, полно и объективно исследованы судом.

При таких обстоятельствах осужденный Евсеев И.М. обоснованно признан виновным, а его действиям дана правильная юридическая оценка по обоим преступлениям по ст. 159 ч.3 УК РФ. Возврат Евсеевым выделенных субсидий не влияет на квалификацию его действий, а свидетельствует о возмещении причиненного им ущерба, что учтено судом при назначении наказания.

Наказание назначено с учетом требований ст.ст. 6, 60, 73 УК РФ и является справедливым. При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность осужденного и обстоятельства по делу.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, органами предварительного расследования и судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 28 сентября 2010 года в отношении Евсеева И.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Леонтьев В.П.

Судьи: Решетов В.А., Иванилова В.А.

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл В.А. Иванилова