г. Йошкар-Ола 06 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Леонтьева В.П.,

судей: Ивакова А.В. и Иваниловой В.А.,

при секретаре Токаревой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 06 декабря 2010 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Ола Бадаевой О.С. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 31 августа 2010 года, которым

Соболева Е.Ю., , судимая 31 октября 2008 года по ст. 159 ч.3 за совершение пяти преступлений, по ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 04 года с испытательным сроком 03 года, постановлением от 27.11.2009 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания,

осуждена по ст. 159 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года без штрафа.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 31.10.2008 года окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 03 года 08 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Иваниловой В.А., выступление адвоката Смирновой Е.Ю., представившей ордер №003971 и удостоверение №297, просившей оставить приговор без изменения, мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшего приговор отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соболева Е.Ю. признана виновной в совершении 28 апреля 2006 года хищений чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения в отношении Л. и З.

Преступления совершены осужденной в г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Соболева Е.Ю. вину признала полностью.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационном представлении и дополнении к нему государственный обвинитель Бадаева О.С., не оспаривая квалификацию содеянного, просит приговор отменить ввиду неправильного применения уголовного закона, что привело к назначению несправедливого наказания, дело направить на новое судебное рассмотрение. Судом нарушены правила ст. 73 УК РФ. Кроме того, в резолютивной части приговора не указано с какого периода времени следует исчислять назначенное Соболевой Е.Ю. наказание.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы представления, судебная коллегия считает необходимым приговор отменить на основании неправильного применения уголовного закона согласно ст. 379 ч.1 п.3, ст. 382 УПК РФ.

Доводы представления о назначении судом несправедливого наказания ввиду нарушения требований уголовного закона являются обоснованными.

В соответствии с частью 5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. По смыслу уголовного закона окончательное наказание должно быть больше наказания, назначенного по предыдущему приговору суда.

Данные требования закона судом не выполнены в полном объеме.

Назначая Соболевой Е.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 08 месяцев с применением правил ч.5 ст. 69 УК РФ, суд определил наказание менее срока, назначенного по предыдущему приговору суда от 31 октября 2008 года, которое составляет 04 года.

При назначении осужденной наказания суд необоснованно учел, что Соболева Е.Ю. ранее судима, совершила преступления при наличии судимости. Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела Соболева Е.Ю. имеет судимость по приговору Йошкар-Олинского городского суда от 31 октября 2008 года. В то же время суд признал ее виновной в совершении преступлений 28 апреля 2006 года. Следовательно, в указанный период Соболева Е.Ю. не была осуждена и судимости не имела. Суд не вправе учитывать наличие судимости по приговору от 31 октября 2008 года при назначении ей наказания.

При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение. При новом рассмотрении суду следует принять правильное решение по делу с соблюдением требований уголовного закона.

В связи с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение, с учетом обвинения в совершении тяжких преступлений, данных о личности Соболевой Е.Ю., которая отбывает наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору, судебная коллегия считает необходимым оставить избранную судом меру пресечения в виде содержания под стражей, продлив ее срок на два месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 31 августа 2010 года в отношении Соболевой Е.Ю. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Меру пресечения в виде содержания Соболевой Е.Ю. под стражей оставить без изменения, продлив срок на 2 месяца до 06 февраля 2011 года.

Председательствующий Леонтьев В.П.

Судьи: Иваков А.В., Иванилова В.А.

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл В.А. Иванилова