Судья Иванова Л.А. Дело № 22-1480/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 22 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Леонтьева В.П.

судей: Фурзиковой Н.Г. и Решетова В.А.

при секретаре Токаревой А.С.

рассмотрела в судебном заедании 22 декабря 2010 года кассационные жалобы осужденного Дмитриева О.П. и адвоката Зуевой А.А. на приговор Моркинского районного суда от 2 ноября 2010 года, которым

осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Дмитриева О.П. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2983 рубля 745 копеек.

Заслушав доклад судьи Решетова В.А., объяснения осужденного Дмитриева О.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Бахтина С.А.(удостоверение № 263, ордер № 004033), просившего приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, мнение прокурора Семсеева С.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дмитриев О.П. осужден за то, что 27 августа 2010 года около 11 часов в д. ... по ул. Муканайская д. Муканай Моркинского района Республики Марий Эл распивал спиртное с А.С.А. и И.П.М. Когда в дом пришел В.А.В. и увел в хлев А.С.А., Дмитриев О.П. в состоянии алкогольного опьянения в ссоре из личных неприязненных отношений в хлеву совершил умышленное убийство В.А.В., нанеся ему не менее 24 ударов кухонным ножом, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Смерть В.А.В. от полученных телесных повреждений наступила на месте происшествия.

В судебном заседании Дмитриев О.П. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Дмитриев О.П. просит приговор изменить, считая наказание суровым и несправедливым.

В кассационной жалобе адвокат Зуева А.А. просит приговор в отношении Дмитриева О.П. изменить, применить закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание, мотивируя тем, что поводом к совершению Дмитриевым О.П. преступления послужило противоправное поведение В.А.В., находившегося также в состоянии алкогольного опьянения. Умысла у Дмитриева О.П. на убийство В.А.В. не было. В.А.В. первым стал наносить удары. Дмитриев О.П. хотел спасти А.С.А. от насилия. Судом не учтено, что В.А.В. был выше Дмитриева О.П. и физически сильнее. Суд не в полной мере учел полное признание вины Дмитриевым О.П., чистосердечное раскаяние, положительную характеристику и противоправное поведение потерпевшего.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного Дмитриева О.П. и адвоката Зуевой А.А., судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Из показаний Дмитриева О.П. в судебном заедании следует, что 27 августа 2010 года с утра он видел на улице деревни В.А.В., который искал А.С.А., чтобы вступить с нею в интимные отношения. Он сказал В.А.В., что не знает, где А.С.А., так как он не хотел, чтобы В.А.В. вступал в интимные отношения с А.С.А., которая в это время была в его доме вместе с И.П.М.. До встречи с В.А.В. он с А.С.А. и И.П.М. втроем распили бутылку водки. Потом он поехал за спиртным и привез еще две бутылки водки и 1 литр пива и снова втроем стали распивать. Во время распития спиртного к нему пришел В.А.В. и стал приставать к А.С.А., потащил ее во двор. Он просил не трогать А.С.А., а затем зашел в дом, а В.А.В. и А.С.А. остались во дворе. Потом В.А.В. потащил А.С.А. в хлев. Он пошел следом за ними, чтобы успокоить В.А.В.. В хлеву они подрались с В.А.В.. В.А.В. толкнул его, он ударился лбом о стену, после чего В.А.В нанес ему еще два удара кулаком в лицо. В.А.В. был физически сильнее его. Из-за этого у него возникло чувство обиды. Он побежал к себе домой, где взял кухонный нож и вернулся в хлев. В хлеву он увидел, что В.А.В. лежал на А.С.А., у которой ноги были голые, и на ней не было штанов. Он развернул В.А.В. лицом к себе и нанес 8 ударов ножом ему в область груди. В.А.В. сначала сопротивлялся, а затем стал задыхаться. Когда А.С.А. выбежала из хлева, он не заметил. Поняв, что В.А.В. сейчас умрет, он побежал к соседке Е.Р.Я и сказал, что убил В.А.В., зарезал ножом. Потом вернулся домой и стал ждать милицию.

В судебном заседании свидетель А.С.А. показала, что она сожительствовала с В.А.В. до его женитьбы в 1994 году. Потом В.А.В. постоянно ее насиловал, но она в милицию никогда не обращалась. 27 августа 2010 года она, И.П.М. и Дмитриев О.П., распивали спиртное в доме Дмитриева О.П. Затем пришел В.А.В. и вытащил ее на веранду. Дмитриев О.П. просил В.А.В. отпустить ее, но тот не слушал. В.А.В. потащил ее в хлев, где снял с нее спортивные брюки и лег на нее. В хлев зашел Дмитриев О.П., и между Дмитриевым О.П. и В.А.В. началась драка. В ходе драки В.А.В. ударил Дмитриева О.П. кулаками. Дмитриев О.П. выбежал из хлева. Затем Дмитриев О.П. вернулся в хлев, держа в руке нож. Дмитриев О.П. развернул В.А.В. и нанес около 3 ударов ножом в грудь. В.А.В. пытался сопротивляться, хотел забрать нож, но у него пошла кровь. Она голая выбежала из хлева и забежала в дом Дмитриева О.П., где спряталась под кроватью. Через некоторое время зашел Дмитриев О.П. и сказал, что он зарезал В.А.В..

Свидетель Е.Р.Я. показала, что 27 августа 2010 года к ней домой зашел Дмитриев О.П., который сказал, что зарезал В.А.В., который лежит у него в хлеву, а сам он будет ждать приезда милиции.

Свидетель О.Г.О. показал, что 27 августа 2010 года после 11 часов к нему пришла Е.Р.Я. и сообщила, что убили В.А.В. и попросила прийти к дому Дмитриева О.П.. В хлеву на соломе лежал на спине В.А.В., у которого на груди были раны, грудь была в крови.

Свидетель В.В.Л. показал, что 27 августа 2010 года около 11 часов к нему пришла Е.Р.Я. и сказала, что Дмитриев О.П. зарезал В.А.В.. Он пошел с ней к Дмитриеву О.П. и в хлеву нашли В.А.В.. По приходу фельдшера он с О.Г.О. вытащили тело В.А.В. во двор. Через какое-то время вышел Дмитриев О.П., который был в состоянии алкогольного опьянения, вел он себя как обычно.

Свидетель М.Т.В. показала, что В.А.В. был ее братом. Дмитриев О.П. подошел к ней и попросил у нее извинения. Дмитриев О.П. был в состоянии опьянения и вел себя как обычно. Она считает, что все произошло из-за ревности. Раньше ее брат сожительствовал с А.С.А.. По слухам в деревне А.С.А. поддерживала половые отношения с ее братом, В.А.В., и с Дмитриевым О.П..

Потерпевшая В.А.Д. показала, что ее муж В.А.В. был инвалидом второй группы, несколько раз лечился в психиатрической больнице.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы смерть В.А.В. наступила от множественных колото-резаных ранений, проникающих в плевральные, брюшную полости, полость сердечной сорочки, повреждающих стенку правого желудочка сердца, правое легкое, диафрагму слева и справа, печень, желудок, печеночно-дуоденальную связку, сопровождающихся кровотечением в обе плевральные полости, полость сердечной сорочки. Травма осложнилась гемотампонадой сердца, малокровием внутренних органов, отеком головного мозга, легких. Повреждения причинены плоским колюще-режущим предметом типа клинка ножа, имеющим обух и лезвие. Указанные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью.

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы на поверхности рукоятки ножа установлен след, оставленный безымянным пальцем правой руки Дмитриева О.П.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Дмитриев О.П. психическим расстройством не страдает и не страдал в период совершения инкриминируемого преступления. Он мог сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Дмитриев О.П. признан вменяемым.

Указанные и другие доказательства подробно изложены в приговоре.

Выводы суда о виновности Дмитриева О.П. в умышленном из личных неприязненных отношений причинении смерти В.А.В. в приговоре подробно мотивированы и сомнений у судебной коллегии не вызывают.

Суд обоснованно пришел к выводу, что Дмитриев О.П., нанося множественные удары ножом в жизненно важные области В.А.В., сознавал возможность наступления его смерти и желал наступления его смерти. Об этом свидетельствует и нож, как орудие преступления, количество и локализация нанесенных ударов.

Доводы защиты о том, что Дмитриев О.П. не имел умысла на убийство В.А.В., судебная коллегия находит несостоятельными, так как они не находят подтверждения материалами дела и исследованными доказательствами.

Суд обоснованно не нашел оснований считать, что Дмитриев О.П. находился в состоянии необходимой обороны.

Суд обоснованно не усмотрел и оснований считать, что убийство Дмитриевым О.П. совершено в результате аффекта, так как о взаимоотношениях А.С.А. и В.А.В. было хорошо известно Дмитриеву О.П.. Он показал, что В.А.В. искал в этот день А.С.А., чтобы вступить с нею в интимные отношения, а он, Дмитриев О.П., этого не хотел. В ходе ссоры Дмитриев О.П. зашел в дом, взял нож, вернувшись в хлев, развернул В.А.В. к себе лицом и нанес ножом множественные удары. Как показали свидетели, после совершенного убийства Дмитриев О.П. вел себя как обычно. Он сообщил о совершенном преступлении и стал ждать приезда сотрудников милиции. На следствии он подробно показал о совершенном преступлении.

Суд, правильно установив обстоятельства дела, дав оценку исследованным доказательствам, обоснованно квалифицировал действия Дмитриева О.П. по ч.1 ст. 105 УК РФ, как умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Дмитриева О.П. и все обстоятельства по делу, в том числе и смягчающие наказание, включая указанные в кассационных жалобах.

Наказание назначено соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Вид исправительной колонии правильно назначен в соответствии с п."в" ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Моркинского районного суда от 2 ноября 2010 года в отношении Дмитриева О.П. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Дмитриева О.П. и адвоката Зуевой А.А.- без удовлетворения.

Председательствующий- Леонтьев В.П.

Судьи- Фурзикова Н.Г., Решетов В.А.

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл- В.А. Решетов