№ 22-1532/2010



Судья Решетов А.В. Дело № 22-1532

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 29 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Фурзиковой Н.Г.,

судей: Иваниловой В.А.и Шелудяковой Е.Б.,

при секретаре Токаревой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от "29" декабря 2010 г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чистова А.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда от 10 ноября 2010 года, которым

Чистов А.В., родившийся ... в ..., , зарегистрированный в ..., проживающий в ..., ранее не судимый;

осужден по ст. ст. 62 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на один год без дополнительного наказания.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Шелудяковой Е.Б., объяснение осужденного Чистова А.В., выступление адвоката Бахтина С.А., представившего удостоверение № 263 и ордер № 004122, поддержавших доводы жалобы, объяснение потерпевшей А.Т.И., просившей смягчить наказание осужденному, мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Чистов А.В. признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба потерпевшим К.В.В. в сумме рублей, Ш.С.А. – в сумме рублей, Ш.Н.П. – в сумме рублей, А.Т.И. – в сумме рублей.

Преступления им совершены 25, 27, 28 февраля 2010 года в г. Йошкар-Оле при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Чистов А.В. виновным себя признал полностью.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Чистов А.В. не соглашается с приговором суда в части наказания, полагая, что суд не учел, что он с 8 апреля 2010 года находится под стражей, потерпевшие не настаивали на суровом наказании, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, он чистосердечно раскаялся и признал свою вину, с последнего места работы характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание – бронхиальную астму, работал мастером по установке дверей, на иждивении имеет малолетнюю дочь, нуждающуюся в его воспитании, ущерб потерпевшим возмещен, к уголовной ответственности привлекается впервые, просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель указывает, что судом в полном объеме дана надлежащая оценка всем смягчающим наказание осужденного обстоятельствам, личности подсудимого, а также степени общественной опасности четырех совершенных Чистовым А.В. преступлений, направленных против чужой собственности, просит приговор оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

При назначении наказания Чистову А.В. суд учел смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику, возмещение ущерба потерпевшим Ш.С.А., Ш.Н.П. и А.Т.И., о чем в деле имеются расписки, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья и мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании, - и при отсутствии отягчающих обстоятельств применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, а также применение ст. 73 УК РФ, оснований не установлено. В приговоре обоснованно указано на тяжесть и общественную опасность совершенных четырех корыстных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь cт. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда от 10 ноября 2010 года в отношении Чистова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чистова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий Н.Г. Фурзикова

Судьи: В.А. Иванилова и Е.Б. Шелудякова