Судья Сабирьянов Р.Я. Дело № 22-4/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Йошкар-Ола 12 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе: председательствующего Леонтьева В.П. судей Ведерникова С.Г. и Решетова В.А. при секретаре Токаревой А.С. рассмотрела в судебном заседании 12 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Вахтинова А.В. на приговор Мари-Турекского районного суда от 17 ноября 2010 года, которым Вахтинов А.В., ..., судимый: 15 июля 2005 года по ч.3 ст. 30, п."б" ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на 1 год с удержанием 20 % заработка в доход государства; 3 февраля 2006 года по ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев; 20 ноября 2006 года по ч.1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года, освобожденный 19 ноября 2009 года по отбытии наказания, осужден по п."а" ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы на 2 года без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором осужден Кибардин К.Н., в отношении которого приговор не обжалован. Заслушав доклад судьи Решетов В.А., выступление адвоката Ухова В.Н.(удостоверение № 284, ордер № 000064), поддержавшего доводы кассационной жалобы Вахтинова А.В. и просившего смягчить наказание, мнение прокурора Яковлева В.Л., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Вахтинов А.В. осужден за то, что 3 сентября 2010 года около 22 часов с поля ООО "Л." у д. Ивская Вершина группой лиц по предварительному сговору совершил открытое хищение 22 кг моркови в присутствии сторожа В.Г.О., причинив ООО "Л." ущерб на ... рублей Уголовное дело рассмотрено в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Вахтинов А.В. просит смягчить наказание, мотивируя тем, что по делу имеется его заявление о явке с повинной, в содеянном он раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Вахтинова А.В., судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Суд, считая обстоятельства дела установленными, вину Вахтинова А.В. доказанной имеющимися в материалах дела доказательствами, обоснованно квалифицировал его действия по п."а" ч.2 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Вахтинова А.В. и все обстоятельства по делу, как отягчающие, так и смягчающие наказание, в том числе и указанные в жалобе. Наказание назначено с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является. Вид исправительной колонии правильно назначен в соответствии с п."в" ч.1 ст. 58 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Мари-Турекского районного суда от 17 ноября 2010 года в отношении Вахтинова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Вахтинова А.В.- без удовлетворения. Председательствующий- Леонтьев В.П. Судьи- Ведерников С.Г., Решетов В.А. Копия верна. Судья Верховного Суда Республики Марий Эл- В.А.Решетов