22-1063/2010



... Дело № 22-1063

                                   КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 6 сентября 2010 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

         председательствующего Леонтьева В.П.

         судей Ивакова А.В. и Решетова В.А.

         при секретаре Токаревой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 6 сентября 2010 года кассационные жалобы осужденного Янаева М.М. и адвоката Петровой Н.Г. на приговор Звениговского районного суда от 14 июля 2010 года, которым

Янаев М.М., ...,

осужден по ч.1 ст. 62 УК РФ к лишению свободы на 8 лет без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Постановлено взыскать с Янаева М.М. процессуальные издержки в счет федерального бюджета РФ в размере 1393 руб. 50 коп.

         Заслушав доклад судьи Решетова В.А., объяснения осужденного Янаева М.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего смягчить наказание, выступление адвоката Смирновой Е.Ю.(удостоверение № 297, ордер № 002063), просившей смягчить наказание, мнение прокурора Пахмутова О.Ю., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                                        УСТАНОВИЛА:

         Янаев М.М. осужден за то, что 17 мата 2010 года около 9 часов в доме № ... д. Шелангер Звениговского района из личных неприязненных отношений совершил умышленное убийство Н.

         Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

         В кассационной жалобе осужденный Янаев М.М., не оспаривая доказанности вины и квалификации действий, просит смягчить наказание, мотивируя тем, что он считает наказание чрезмерно суровым, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении ребенка, гражданская жена беременна, семья нуждается в его помощи.

         В кассационной жалобе адвокат Петрова Н.Г., не оспаривая доказанности вины и квалификации действий Янаева М.М., просит смягчить наказание, применить ст. 64 УК РФ, мотивируя тем, что на иждивении Рыбакова М.М. несовершеннолетние дети, гражданская жена беременна, семья нуждается в его помощи. Янаев М.М. вину признал, раскаялся, имеется заявление о явке с повинной, потерпевший не желал строгого наказания.

         Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного Янаева М.М. и адвоката Петровой Н.Г., судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

         Выводы суда о виновности Янаева М.М. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных доказательств.

         В судебном заседании Янаев М.М. показал, что он с 16 марта до утра 17 марта 2010 года употреблял спиртное, а утром 17 марта 2010 года пришел к Н. с целью избить его, но убивать не хотел. Он ударил Н. ладонью по лицу, затем рукояткой ножа ударил три раза по голове, накинул на шею Н. ремень и нанес три удара кулаком по лицу, нанес удар коленом в грудь и локтем, поэтому, возможно, сломал ему подъязычную кость. Явку с повинной написал добровольно, в содеянном раскаивается.

         Из показаний свидетеля Я.А.В.. следует, что он вместе с Янаевым М.М. и С.А.В.. распивали спиртное, а затем по инициативе Янаева М.М. зашли в дом к Н.. Янаев М.М. и Н. сцепились и упали на кровать. Затем Янаев М.М. схватил со стола нож и его рукояткой нанес несколько ударов по голове Н.. Затем Янаев М.М., отбросив нож, швырнул Н. на пол и стал бить его ногами по голове и груди. Взяв ремень, Янаев М.М. продел один конец через пряжку, сделав петлю, набросил на шею Н., сдавливая его шею и упираясь при этом ногой в грудь Н.. Н. стал хрипеть, ему было трудно дышать. Зашла сожительница Янаева М.М. и сказала, чтобы тот шел домой. Янаев М.М. снял с шеи Н. ремень, и они все ушли. В доме Янаева М.М. они еще выпили спиртного. Опасаясь, что Янаев М.М. в состоянии опьянения может и его избить, он постарался побыстрее уйти домой.

        

         Из показаний С.А.В.. видно, что Янаев М.М., обвиняя Н. в совершении краж у жителей деревни, нанес несколько сильных ударов лежащему на кровати Н по голове рукояткой ножа, отчего рукоятка треснула. Затем Янаев М.М. стащил Н. на пол и стал бить ногой по лицу, отчего у того пошла кровь. Удары были очень жестокие, что он отвернулся, чтобы не видеть. Затем Янаев М.М., набросив на шею Н. ремень, сделав петлю, стал сдавливать ему шею, отчего Н. захрипел. Затем пришла жена Янаева М.М. и сказала, чтобы тот шел домой. Янаев М.М. перестал душить Н., и они с ним ушли. Н. остался лежать, был живой. В доме Янаева М.М. они выпили спиртное. Затем Янаев М.М. позвал его пойти с ним к Н., сказав, что   "наглеца надо добить". Н. лежал на полу и хрипел. Янаев М.М. прыгнул на голову Н., отчего кровь брызнула во все стороны. Затем Янаев М.М. проверил, дышит Н. или нет, после чего сказал, что надо идти домой. Когда они уходили, Н уже не хрипел. Янаев М.М. часто употребляет спиртное, придирается по мелочам, пытается затеять драку.

         Согласно заключению эксперта № 126 от 7 апреля 2010 года на кроссовках Янаева М.М. обнаружена кровь, принадлежащая Н., на толстовке и брюках Янаева М.М. также обнаружена кровь человека, происхождение которой от Н. не исключается.

         Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 78 от 17 апреля 2010 года смерть Н. наступила от механической асфиксии, развившейся вследствие тупой травмы шеи, что подтверждается наличием прерывистого кровоподтека на передней и передне-боковых поверхностях шеи, кровоизлияния в подкожно-жировой клетчатке и мышцах передней и передне-боковых поверхностей шеи, в грушевидных синусах трахеи, локально-конструкционного и конструкционного переломов правого большого рога и  левого рога, подъязычной кости, острым вздутием легких, очаговыми кровоизлияниями под плеврой легких и эпикардом, отеком головного мозга и легких. Указанные телесные повреждения возникли от ударного или сдавливающего травматического воздействия твердого тупого предмета с большой механической силой непосредственно перед смертью, повлекли причинение тяжкого вреда здоровью и стоят в прямой причинной связи со смертью.

Установлены многочисленные ушибленные раны, ссадины и кровоподтеки, кровоизлияния в мягких тканях головы, под мягкие мозговые оболочки обоих полушарий головного мозга и мозжечка, которые возникли от не менее, чем 20 травматических воздействий, конструктивные переломы 3-го, 4-го и 5-го правых ребер, колото-резаная рана в правой подчелюстной области с раневым каналом 4 см., возникшая от однократного травматического воздействия острого колющего предмета. Указанные телесные повреждения при жизни повлекли бы легкий вред здоровью и не стоят в причинной связи со смертью.

Суд обоснованно пришел к выводу, что результаты экспертиз объективно подтверждают показания свидетелей Я.А.В.. и С.А.В..

         Указанные и другие доказательства подробно изложены в приговоре.

Выводы суда о виновности Янаева М.М. в умышленном из личных неприязненных отношений причинении смерти Н. сомнений у судебной коллегии не вызывают.

         Суд, правильно установив обстоятельства совершения преступления, дав оценку собранным доказательствам, обоснованно квалифицировал действия Янаева М.М. по ч.1 ст. 105 УК РФ как умышленное причинение смерти другому человеку.

         При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Янаева М.М. и все обстоятельства по делу, включая смягчающие наказание, в том числе и указанные в кассационных жалобах.

         Наказание назначено с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

         Суд обсуждал и обоснованно не усмотрел оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

         Вид исправительной колонии правильно назначен в соответствии с п."в" ч.1 ст. 58 УК РФ.

         В то же время судебная коллегия считает необходимым приговор изменить, исключив из резолютивной части приговора указание на редакцию ФЗ от 29 июля 2009 года № 216-ФЗ, как приведенную ошибочно, так как Федеральный закон от 29 июля 2009 года № 216-ФЗ к ч.1 ст. 105 УК РФ отношения не имеет.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                            ОПРЕДЕЛИЛА:

         Приговор Звениговского районного суда от 14 июля 2010 года в отношении Янаева М.М. изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на редакцию ФЗ от 29 июля 2009 года № 216-ФЗ, а в остальной части приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Янаева М.М. и адвоката Петровой Н.Г.- без удовлетворения.

         Председательствующий- Леонтьев В.П.

         Судьи- Иваков А.В., Решетов В.А.

         Копия верна.

         Судья Верховного Суда

         Республики Марий Эл-                                                          В.А. Решетов