Судья Гусаков А.Н. Дело № 22-1525/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Йошкар-Ола 29 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Фурзиковой Н.Г.

судей: Ивакова А.В., Кузнецовой М.В.

при секретаре Токаревой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 29 декабря 2010 года кассационную жалобу адвоката Куклина С.Д. в интересах осужденного Ермакова А.Л., на приговор Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 16 ноября 2010 года, которым

Ермаков А.Л., ... ранее не судимый

осужден по ст. 228.1 ч.1 УК РФ с применением ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок шесть.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Ермакову А.Л. назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Ермакова А.Л. процессуальные издержки в доход федерального бюджета 596 рублей 75 копеек.

Заслушав доклад судьи Ивакова А.В., объяснение осужденного Ермакова А.Л., адвоката Куклина С.Д. (ордер № 000375 от 22 ноября 2010 года), поддержавших доводы кассационной жалобы адвоката, выслушав мнение прокурора Бутовецкой А.Б., просившей приговор суда оставить без изменения

УСТАНОВИЛА:

Ермаков А.Л. признан судом виновным и осужден за то, что он до 21 часа 15 минут 06 июля 2010 года незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,94 грамма, которое оставил у себя для дальнейшего хранения.

Около 21 часа 15 минут 06 июля 2010 года Ермаков А.Л. незаконно сбыл наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,94 грамма за 1200 рублей.

Около 22 часов 06 июля 2010 года Ермаков А.Л. был задержан сотрудниками МВД и у него при себе было обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,96 грамма, которое он хранил без цели сбыта.

Преступление им было совершено в г.Йошкар-Ола при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Подсудимый Ермаков А.Л. в судебном заседании признал себя виновным в хранении наркотического средства, отрицая наличие умысла на сбыт наркотического средства.

В кассационной жалобе адвокат Куклин С.Д. в интересах осужденного Ермакова А.Л., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации, просит приговор суда изменить, назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные характеризующие личность Ермакова А.Л.

Государственный обвинитель в возражении на кассационную жалобу адвоката Куклина С.Д. просит приговор суда оставить без изменения, указывая, что при вынесении приговора в полном объеме дана надлежащая оценка всем смягчающим обстоятельствам, личности подсудимого и степени тяжести совершенного преступления и суд правильно сделал вывод о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Ермакова А.Л., в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на его показаниях, показаниях свидетелей: Ш., Б., М.., а также на протоколах изъятия наркотических средств, протоколах личного досмотра Ермакова А.Л., заключениях экспертиз и других доказательствах, подробный анализ и оценка которых содержатся в приговоре суда.

Так из показаний подсудимого Ермакова А.Л. следует, что он приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) которое хранил, часть его сбыл Ш.. за 1200 рублей.

Ш.. показал, что он приобрел у Ермакова А.Л. наркотическое средство каннабис (марихуана) за 1200 рублей.

Оснований ставить под сомнение правильность выводов экспертиз не имеется, поскольку они основаны на материалах дела.

Экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, заключение эксперта оформлено надлежащим образом.

Юридическая оценка действиям Ермакова А.Л. по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства и по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере судом дана правильно. Основания квалификации действий осужденного подробно мотивированы в приговоре.

Наказание Ермакову А.Л. судом назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и чрезмерно суровым не является. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного. При этом суд принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и указанные в кассационной жалобе, признание вины, а также и другие обстоятельства, в том числе и указанные в кассационной жалобе. С учетом всех смягчающих обстоятельств по делу суд обоснованно назначил наказание с применением ст.64 УК РФ.

Суд обоснованно не нашел оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение, состоявшегося в отношении Ермакова А.Л. приговора, органами предварительного следствия и судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 16 ноября 2010 года в отношении Ермакова А.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Куклина С.Д - без удовлетворения.

Председательствующий: Фурзикова Н.Г.

Судьи: Иваков А.В., Кузнецова М.В.

Копия верна: Судья Верховного суда

Республики Марий Эл А.В. Иваков