Судья Турусинова М.А. Дело № 22-35/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 17 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Решетова В.А.,

судей Русаковой С.В. и Гильфанова Р.Р.

при секретаре Токаревой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 17 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Орехова Р.Н. на приговор Йошкар-Олинского городского суда от 25 ноября 2010 года, которым

осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ к лишению свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Орехова Р.Н. в пользу В.М.В. ... рубля ... копейки в счет невозмещенного ущерба.

Заслушав доклад судьи Решетова В.А., объяснение осужденного Орехова Р.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего снизить срок наказания, а так же изменить вид исправительного учреждения, выступление адвоката Елкиной З.Н. (удостоверение № 159, ордер № 3398), поддержавшей доводы кассационной жалобы Орехова Р.Н., мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Орехов Р.Н. осужден за то, что 07 июля 2010 года около 21 часа во дворе д. ... по ул. Первомайская г. Йошкар-Ола, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, действуя демонстративно, в присутствии граждан В.А.В. и Р.Л.И., проявляя явное неуважение к обществу, умышленно бросил кирпич в лобовое стекло автомашины «TOYOTA RAV-4», г.н. ... рус, принадлежащий Г.И.А., с правом управления и распоряжения В.М.В. Общая стоимость восстановительного ремонта автомашины «TOYOTA RAV-4» составила ... рубля ... копейки, что является значительным материальным ущербом для потерпевшей В.М.В.

По ходатайству Орехова Р.Н. уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Орехов Р.Н. просит смягчить назначенное наказание и изменить вид исправительного учреждения, мотивируя тем, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, в том числе, частичное возмещение ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Его отец является инвалидом II группы и нуждается в его (Орехова Р.Н.) помощи. Преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, которое спровоцировало нервное расстройство.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Орехова Р.Н., судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд, считая обстоятельства преступления установленными, вину Орехова Р.Н. доказанной имеющимися в материалах дела доказательствами, обоснованно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Орехова Р.Н. и все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание, указанные в жалобе.

Наказание назначено с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Суд обсуждал и обоснованно не усмотрел оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Вид исправительной колонии правильно назначен в соответствии с п."в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда от 25 ноября 2010 года в отношении Орехова Р.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Орехова Р.Н.- без удовлетворения.

Председательствующий В.А.Решетов

Судьи С.В. Русакова

Р.Р. Гильфанов

...

...

...

...

...в