г. Йошкар-Ола 13 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе: председательствующего Фурзиковой Н.Г., судей: Шелудяковой Е.Б. и Иваниловой В.А., при секретаре Токаревой А.С. рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шашкова К.Г. на приговор Йошкар-Олинкого городского суда Республики Марий Эл от 28 июля 2010 года, которым Шашков К.Г., ..., судимый: - 19.02.1998 года по ст. 105 ч.1, 105 ч.2 п.п. «к, н», 30 ч.3, 131 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет, освобожденный 20.08.2007 года по отбытию срока; - 30.03.2009 года по ст.ст. 318 ч.1, 319, УК РФ к лишению свободы на срок 01 год, освобожденный 26.02.2010 года по отбытию срока, осужден: по ст. 162 ч.1 УК РФ (от 03 марта 2010 года в отношении С.Р.В..) к лишению свободы на срок 03 года без штрафа; по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (от 07 марта 2010 года в отношении У.В.И.) к лишению свободы на срок 02 года 06 месяцев без штрафа; по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (от 11 марта 2010 года в отношении П.С.В..) к лишению свободы на срок 02 года 06 месяцев без штрафа; по ст. 162 ч.2 УК РФ (от 15 марта 2010 года в отношении П.Н.Л. и ООО «Вкус») к лишению свободы на срок 05 лет без штрафа; по ст. 161 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (от 16 марта 2010 года в отношении К.Е.В. и К.П.Е..) к лишению свободы на срок 03 года без штрафа; по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (от 25 марта 2010 года в отношении З.А.В.) к лишению свободы на срок 02 года 06 месяцев без штрафа; по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (от 26 марта 2010 года в отношении К.Е.Ю.) к лишению свободы на срок 02 года 08 месяцев без штрафа. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 05 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Иваниловой В.А., мнение прокурора Никифоровой Н.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шашков К.Г. признан виновным в совершении: 03 марта 2010 года разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья С.Р.В.; 07 марта 2010 года открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия к У.В.И..; 11 марта 2010 года открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья П.С.В..; 15 марта 2010 года разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья П.Н.Л.., группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия; 16 марта 2010 года открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище К.Е.В. и К.П.Е..; 25 марта 2010 года открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья З.А.В..; 26 марта 2010 года открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья К.Е.Ю. Преступления совершены осужденным в г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Шашков К.Г. вину признал частично. В кассационной жалобе осужденный Шашков К.Г. просит приговор изменить ввиду чрезмерной суровости. Суд не в полной мере оценил смягчающие обстоятельства, имеются основания для применения ст. 64 УК РФ. Просит изменить режим со строгого на общий. В возражениях государственный обвинитель Леонтьева А.В. просит жалобу оставить без удовлетворения, считая приведенные доводы несостоятельными. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения, считает его законным, обоснованным и справедливым. Выводы суда о виновности Шашкова К.Г. в совершении указанных преступлений являются правильными и основаны на тщательно исследованных доказательствах по делу, анализ которых приведен в приговоре, и не оспариваются осужденным в жалобе. Суд постановил обвинительный приговор, признав Шашкова К.Г. виновным в совершении преступлений, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доводы жалобы о назначении судом несправедливого наказания являются несостоятельными. Наказание Шашкову К.Г. назначено с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым. При назначении наказания судом в полной мере приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, а также отягчающее обстоятельств – рецидив преступлений. Положения, предусмотренные ст. 64 УК РФ не имеется. Вид исправительной колонии для отбывания наказания назначен судом в соответствии с требованиями закона и для замены его на другой вид, как об этом просит осужденный в кассационной жалобе, не имеется. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 июля 2010 года в отношении Шашкова К.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шашкова К.Г. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: