Судья Мимеева И.Г. Дело № 22-3 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Йошкар-Ола 12 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе: председательствующего Леонтьева В.П., судей: Ивакова А.В. и Шелудяковой Е.Б., при секретаре Токаревой А.С. рассмотрела в судебном заседании от "12" января 2011 г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Пуршева А.А. на приговор Медведевского районного суда от 10 ноября 2010 года, которым Пуршев А.А., родившийся ... в , зарегистрированный в , ранее судимый: 26 апреля 2007 года по ст. 166 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 1 года, освобожден 18 января 2008 года по отбытии срока наказания; 27 мая 2009 года по ст. 166 ч. 1 УК РФ (с внесенными изменениями) к лишению свободы на 2 года 3 месяца; 23 июня 2009 года по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы на 3 года; осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Шелудяковой Е.Б., объяснение осужденного Пуршева А.А., выступление адвоката Ухова В.Н., представившего удостоверение № 284 и ордер № 000056, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Семсеева С.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Пуршев А.А. признан виновным в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) – массой 19, 5 г, то есть в крупном размере. Преступление им совершено 12 августа 2010 года в , расположенном в Медведевского района Республики Марий Эл. В судебном заседании Пуршев А.А. вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Пуршев А.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит приговор отменить, полагая, что при назначении наказания по совокупности приговоров суд допустил арифметическую ошибку, посчитав неотбытый срок наказания 1 год 4 месяца 17 дней, при этом не учел, что наказание по приговору от 27 мая 2009 года было снижено с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 3 месяцев, следовательно, по его мнению, окончательное наказание по приговору от 23 июня 2009 года также снижается до 2 лет 9 месяцев, поэтому неотбытый срок наказание по этому приговору составляет 1 год 1 месяц 15 дней. Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Как видно из материалов дела, приговором от 23 июня 2009 года Пуршев А.А. осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к лишению свободы на 2 года, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 27 мая и 23 июня 2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлено срок наказания исчислять с 28 марта 2009 года. Приговор не был обжалован в кассационном и надзорном порядке, вступил в законную силу с 7 июля 2009 года. Уголовный и уголовно-процессуальный закон не предусматривают автоматическое снижение срока окончательного наказания, назначенного по совокупности приговоров, в связи с изменением срока наказания, назначенного по первому приговору, без обжалования в вышестоящие инстанции последнего входящего в совокупность приговора. При таком положении судом правильно исчислен неотбытый Пуршевым А.А. срок наказания по приговору от 23 июня 2009 года и применена ст. 70 УК РФ. Наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ – справедливое и чрезмерно суровым не является. На основании изложенного и руководствуясь cт. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Медведевского районного суда от 10 ноября 2010 года в отношении Пуршева А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Пуршева А.А. – без удовлетворения. Председательствующий В.П. Леонтьев Судьи: А.В. Иваков и Е.Б. Шелудякова