г. Йошкар-Ола 12 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Леонтьева В.П.,

судей: Кузнецовой М.В. и Иваниловой В.А.,

при секретаре Токаревой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 12 января 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Григорьева Э.А. на приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 10 ноября 2010 года об изменении приговора мирового судьи судебного участка №1 по Волжскому району Республики Марий Эл от 01 сентября 2010 года, которым

Григорьев Э.А., не судимый,

осужден по ст. 157 ч.1 УК РФ УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, внесены изменения в описательно-мотивировочную часть приговора о том, что Григорьев Э.А. обязан выплачивать по решению суда алименты на содержание ребенка в размере 1\4 части со всех видов заработка.

Заслушав доклад судьи Иваниловой В.А., объяснение осужденного Григорьева Э.А., выступление адвоката Николаева В.А., предоставившего удостоверение №63 и ордер №7, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Яковлева В.Л., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 по Волжскому району Республики Марий Эл от 01 сентября 2010 года Григорьев Э.А. признан виновным в том, что он злостно уклоняется от уплаты алиментов по решению суда на содержание ребенка.

Преступление совершено осужденным в Волжском районе Республики Марий Эл при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Не согласившись с приговором осужденный и государственный обвинитель обжаловали его в апелляционном порядке в суд. Приговором Волжского городского суда приговор мирового судьи изменен, в описательно-мотивировочной части приговора указано, что Григорьев Э.А. обязан выплачивать по решению суда алименты на содержание ребенка в размере 1\4 части со всех видов заработка.

В судебном заседании Григорьев Э.А. вину не признал.

В кассационной жалобе осужденный Григорьев Э.А. просит приговоры отменить, вынести по делу оправдательный приговор. В его действиях отсутствует признак состава преступления – злостность уклонения от уплаты алиментов, поскольку он в силу сложившихся обстоятельств по состоянию здоровья не может выполнять физическую работу. В нарушение ч.1 ст. 31 УПК РФ, поскольку состав суда, вынесшего приговор первоначально, указан как «мировой суд».

В возражениях государственный обвинитель Скочилова О.Н. указывает на несостоятельность доводов жалобы и просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора, считает его законным, обоснованным и мотивированным. Выводы суда о виновности Григорьева Э.А. в совершении преступления являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в суде доказательствами, которые всесторонне, полно и объективно исследованы судом.

Доводы об отсутствии в действиях Григорьева состава преступления, нарушении уголовно-процессуального закона выдвигались в его защиту в судебном заседании, были судом тщательно проверены и обоснованно признаны несостоятельными и противоречащими собранным по делу доказательствам. В приговоре приведены убедительные мотивы, по которым суд пришел к таким выводам.

Суд апелляционной инстанции как и мировой судья дали правильную оценку показаниям потерпевшей Ф., свидетелей Ф., С., доказательствам, исследованным в суде, и установили, что Григорьев с 01 ноября 2002 года уклоняется от уплаты алиментов по решению Фурмановского районного суда Ивановской области на содержание несовершеннолетней дочери.

Суд исследовал неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за злостное уклонение Григорьевым Э.А. от уплаты алиментов.

Выводы суда о наличии в действиях Григорьева состава преступления основаны на тщательно исследованных доказательствах, которым дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Григорьева Э.А. признака злостности, так как он нетрудоспособен, тщательно проверялись судом и обоснованно признаны несостоятельными. Согласно материалов уголовного дела документы, свидетельствующие об инвалидности либо об ограничении трудоспособности Григорьева Э.А. по состоянию здоровья, отсутствуют.

Таким образом, суд дал правильную квалификацию действий Григорьева Э.А. по ст. 157 ч.1 УК РФ исходя из фактически установленных обстоятельств дела.

Назначенное осужденному наказание является справедливым. При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Доводы жалоб об отмене приговора суда в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона не основаны на законе. В соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ, для отмены приговора.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 10 ноября 2010 года в отношении Григорьева Э.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Леонтьев В.П.

Судьи: Кузнецова М.В., Иванилова В.А.

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл В.А. Иванилова