Судья Беляев А.Ю. Дело № 22- 14

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 12 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего: Леонтьева В.П.

судей: Иваниловой В.А. и Кузнецовой М.В.

при секретаре Токаревой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 12 января 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Петрова С.И. на приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 17 ноября 2010 года, которым

Петров С.И., родившийся ... в г. ..., судимый:

16 октября 2001 года Гороховецким районным судом Владимирской области, с учетом внесенных изменений, по п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть лет, 05 мая 2005 года освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 29 дней;

20 февраля 2007 года Мещанским судом г. Москвы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на три года, 23 июля 2009 года освобожден по отбытию наказания;

01 декабря 2009 года Перовским судом г. Москвы по ч.2 ст.162, ч.3 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на восемь лет шесть месяцев

осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на три года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено Петрову С.И. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом приговора от 01 декабря 2009 года в виде лишения свободы сроком на девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 07 августа 2009 года.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой М.В., выступление защитника Ухова В.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Яковлева В.Л. полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Петров С.И. признан виновным и осужден за совершение открытого хищения чужого имущества с угрозой применения насилия.

Преступление совершено 25 июля 2009 года около 19 часов в доме ... по ул. ... д. ... ..., при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Петров С.И. вину признал полностью.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В кассационной жалобе осужденный Петров С.И. указывает на несправедливость приговора, полагая назначенное наказание чрезмерно суровым. При назначении наказания, по мнению осужденного, не учтено наличие множества тяжелых заболеваний, в том числе туберкулеза, Просит признать в качестве смягчающего обстоятельства тяжелое материальное положение и трудную жизненную ситуацию.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора по доводам, изложенным в жалобе.

Выводы суда о виновности Петрова С.И. основаны на совокупности доказательств, собранных по делу.

Юридическая оценка действиям осужденного дана правильная.

Наказание осужденному назначено с учетом всех обстоятельств, подлежащих учету согласно уголовному закону.

С доводами жалобы о несправедливости назначенного наказания судебная коллегия согласиться не может.

О наличии заболеваний, в том числе и туберкулеза, осужденный в ходе судебного заседания не заявлял, в материалах уголовного дела такие сведения отсутствуют, в связи с чем у суда не имелось оснований учитывать состояние здоровья при назначении наказания.

Все установленные судом смягчающие обстоятельства учтены при назначении наказания.

Наказание, назначенное судом Петрову за содеянное, не выходит за пределы, ограниченные ч.7 ст.316 УПК РФ.

При сложении наказания по совокупности преступлений, к имеющемуся у Петрова для отбывания наказания лишению свободы сроком 8 лет 6 месяцев, суд частично присоединил наказание, назначенное по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ сроком в шесть месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание, назначенное за входящие в совокупность преступления, отвечает принципу справедливости, оснований для его смягчения судебная коллегия не усмотрела.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 17 ноября 2010 года в отношении Петрова С.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Леонтьев В.П.

Судьи: Иванилова В.А. и Кузнецова М.В.

Копия верна: судья Верховного Суда

Республики Марий Эл: М.В.Кузнецова