Судья Баранов А.М. Дело № 22-99/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 2 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Решетова В.А.

судей Кузнецовой М.В. и Иваниловой В.А.

при секретаре Брылевой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании 2 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Фадеева В.И. на приговор Йошкар-Олинского городского суда от 7 декабря 2010 года, которым

осужден по ч.2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы на 6 лет без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п."в" ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение в отношении Фадеева В.И. отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10 марта 2006 года и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 6 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Решетова В.А., объяснения осужденного Фадеева В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение, выступление адвоката Овечкиной Е.В.(удостоверение № 290, ордер № 002270), поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Фадеева В.И. и просившей приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фадеев В.И. осужден за то, что 26 октября 2009 года около 19 часов на ул. Осипенко г. Йошкар-Ола с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением в качестве оружия складного ножа, совершил хищение у М.И.И. кошелька стоимостью 500 рублей с 280 рублями и сотового телефона стоимостью 3000 рублей, причинив ущерб на 3780 рублей.

По ходатайству Фадеева В.И., при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Фадеев В.И. просит смягчить наказание, применить ч. 3 ст. 68 УК РФ. Суд свое решение о неприменении указанных статей не мотивировал.

В дополнении к кассационной жалобе, поданном в ходе заседания суда кассационной инстанции, Фадеев В.И. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что при новом рассмотрении его непричастность к преступлению могут подтвердить С.В.И., находящийся в следственном изоляторе, и К.В.А., с которыми он 26 октября 2009 года находился в кафе "С." с 17 часов до 20 часов, поэтому не мог быть на месте преступления, которое совершено в 19 часов. Он не понимал условий и последствий рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Фадеева В.И., судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд, считая обстоятельства совершения преступления установлен-ными, вину Фадеева В.И. доказанной имеющимися в материалах дела доказательствами, обоснованно квалифицировал его действия по ч.2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета в качестве оружия.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Фадеева В.И. и все обстоятельства по делу, включая смягчающие наказание, в том числе и указанные в кассационной жалобе.

Наказание назначено с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Суд, назначая наказание с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и отсутствием смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными.

Судебная коллегия также не усматривает оснований для изменения приговора и применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Доводы Фадеева В.И. об отмене приговора по тем основаниям, что он не совершал преступления, что его непричастность к преступлению могут подтвердить С.В.И. и К.В.А., что он не осознавал характера и последствий рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не подлежат рассмотрению судом кассационной инстанции. В соответствии с положениями ч.1 ст. 379 УПК РФ. Как следует из протокола судебного заседания, Фадеев В.И. заявил, что его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особо порядке заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия осознает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда от 7 декабря 2010 года в отношении Фадеева В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Фадеева В.И.- без удовлетворения.

Председательствующий-Решетов В.А.

Судьи- Иванилова В.А., Кузнецова М.В.

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл- В.А. Решетов