Судья Коньков В.Л. Дело № 22-115/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 9 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Решетова В.А.

судей Кузнецовой М.В. и Ивакова А.В.

при секретаре Токаревой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 9 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Малышева А.В. на приговор Звениговского районного суда от 17 ноября 2010 года, которым

осужден по п."а" ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы на 2 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено исполнять самостоятельно приговоры мирового судьи судебного участка № 1 в Звениговском районе Республики Марий Эл от 10 марта 2010 года и мирового судьи судебного участка № 2 в Звениговском районе, исполнявшего обязанности мирового судебного участка № 1 в Звениговском районе Республики Марий Эл от 29 июля 2010 года.

Постановлено взыскать с Малышева А.В. в счет возмещения имущественного ущерба от преступления в пользу Р.А.В. ... рублей.

Постановлено взыскать с Малышева А.В. в регрессном порядке в счет федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки 1192 рубля 48 копеек.

Заслушав доклад судьи Решетова В.А., объяснения осужденного Малышева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего смягчить наказание и применить ст. 64, ст. 73 УК РФ, мнение прокурора Яковлева В.Л., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Малышев А.В. осужден за то, что ночью 28 декабря 2009 года в г. Звенигово с целью кражи чужого имущества незаконно проник в дом ... по ул. Гагарина, где похитил лодочный мотор "Стрела", мотоциклетную каску, лук, картофель, две банки с огурцами. Затем он проник незаконно с целью кражи в помещение гаража, где похитил головку цилиндра двигателя от мотороллера "Муравей", а со двора похитил чугунную станину от генератора. В результате Малышев А.В. причинил потерпевшему Р.А.В. значительный ущерб на ... рублей.

В кассационной жалобе осужденный Малышев А.В., не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, просит смягчить наказание и применить ст. 64, ст. 73 УК РФ своевременно являться на регистрацию. Суд в полной мере не учел, что он страдает туберкулезом, нуждается в стационарном лечении, на иждивении имеется у него малолетний ребенок, мать является инвалидом 2 группы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Малышева А.В., судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Малышева А.В. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных доказательств.

В судебном заседании Малышев А.В. виновным себя признал частично и показал, что из дома он совершил кражу лодочного мотора "Стрела" и продуктов питания и больше никуда не проникал и ничего не похищал. От показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ.

Вина Малышева А.В. установлена следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшего Р.А.В. следует, что в конце декабря 2009 года он приходил в дом с женой протопить печь и покормить кошку с собакой, а когда ушли все двери закрыли. На следующий день 28 декабря 2009 года около 9 часов жена Р.А.В. пришла к нему на работу и сказала, что взломаны запорные устройства дома и хозяйственных построек. Он обнаружил, что из дома были похищены лодочный мотор "Стрела", мотоциклетная каска, 2 кг лука, две трехлитровые банки с солеными огурцами, 20 кг картофеля, из гаража похищена головка цилиндра от двигателя мотороллера "Муравей", со двора похищена чугунная станина генератора. Ущерб в ... рублей для него является значительным. В доме данном они не живут, хотя он пригоден для проживания, но приходят в него дважды в день.

Свидетель М.Т.М. показала, что ее муж Малышев А.В. в конце декабря 2009 года принес домой пол мешка картофеля, две банки с солеными огурцами, две вязанки лука, сказав, что купил продукты на рынке. Кроме того, муж принес пакет с ломом цветного металла и попросил сдать его. Она сдала и получила 140 рублей.

Свидетель В.В.Д. показал, что в начале января 2010 года к нему домой пришла М.Т.М. и принесла пакет с различными металлическими деталями. Он заглянул в пакет и увидел, что в нем имеются и запчасти от лодочного мотора, поэтому все купил за 140 рублей.

Указанные и другие доказательства подробно изложены в приговоре.

Выводы суда о виновности Малышева А.В. подробно мотивированы в приговоре и сомнений у судебной коллегии не вызывают. Суд показания Малышева А.В. о том, что он не проникал с целью кражи в гараж, ничего из него не похищал, не совершал кражи и со двора, суд признал недостоверными и не нашедшими подтверждения. Кража совершена в короткий промежуток времени, причастность иных лиц не установлена. Вина Малышева А.В. установлена показаниями потерпевшего Р.А.В., свидетелей М.Т.М. и В.В.Д.. В кассационной жалобе Малышев А.В. доказанность вины в совершенном преступлении не оспаривает.

Суд, правильно установив обстоятельства дела, дав оценку собранным доказательствам, обоснованно квалифицировал действия Малышева А.В. обоснованно квалифицированы по п."а" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража чужого имущества с проникновением в жилище и иное помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Малышева А.В. и се обстоятельства по делу, включая смягчающие наказание, в том числе и указанные в жалобе.

Наказание назначено с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Суд обсуждал и обоснованно не усмотрел оснований для применения ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительной колонии правильно назначен в соответствии с п."в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исковые требования потерпевшего Румянцева А.В. удовлетворены в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Звениговского районного суда от 17 ноября 2010 года в отношении Малышева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Малышева А.В.- без удовлетворения.

Председательствующий- Решетов В.А.

Судьи- Кузнецова М.В., Иваков А.В.

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл- В.А. Решетов