Судья Шабадарова Е.В. Дело № 22-191/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Йошкар-Ола 28 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе: председательствующего Леонтьева В.П. судей Ведерникова С.Г. и Решетова В.А. при секретаре Токаревой А.С. рассмотрела в судебном заседании 28 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Лебедева В.И. на приговор Медведевского районного суда от 22 декабря 2010 года, которым Лебедев В.И., ..., судимый: 9 ноября 2005 года по п."б" ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, освобожденный 9 августа 2007 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 28 дней, осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Решетова В.А., выступление адвоката Хамидуллина М.С.(удостоверение № 175, ордер № 735) просившего переквалифицировать действия Лебедева В.И. на ч. 1 ст. 116 УК РФ и смягчить наказание, мнение прокурора Семсеева С.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Лебедев В.И. осужден за то, что 12 сентября 2010 года около 19 часов 30 минут в сторожке ... в п. Шойбулак Медведевского района в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры с П.Е.С. умышленно с целью причинения смерти П.Е.С. нанес ей удар ножом в шею, причинив легкий вред здоровью. Преступление не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как находившийся в помещении сторожки Н.А.И выхватил у Лебедева В.И. нож и пресек его преступные действия. В кассационной жалобе осужденный Лебедев В.И. просит смягчить наказание, мотивируя тем, что П.Е.С., которая с ним проживала, осталась без жилья и средств для существования, и он за нее сильно переживает. В содеянном он раскаивается, является инвалидом с детства 3 группы, работал по найму у частного лица, получал пенсию по инвалидности. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Лебедева В.И., судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Выводы суда о виновности Лебедева В.И. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных доказательств. В судебном заседании Лебедев В.И. показал, что 12 сентября 2010 года он приревновал П.Е.С. к Н.А.И., из-за чего началась ссора. П.Е.С. ушла с Н-ми в сторожку. Он, допив спиртное, взял со стола нож и пошел за ними. П.Е.С отказалась идти с ним домой. Тогда он выхватил нож и нанес удар ножом П.Е.С. в шею. Он хотел ее припугнуть. Ударить в шею он не рассчитывал, но так как расстояние было близкое, он попал в шею случайно. Затем ушел домой и лег спать. Из показаний Лебедева В.И. на предварительном следствии видно, что, когда П.Е.С. отказалась идти с ним, он достал нож и с размаху нанес удар по шее П.Е.С.. Н.А.И. сразу выхватил у него нож, после чего вытолкал его из сторожки. Суд, оценив показания Лебедева В.И., признал наиболее достоверными показания Лебедева В.И., данные им на предварительном следствии, так как они согласуются с совокупностью других доказательств по делу. Потерпевшая П.Е.С. показала, что в сторожке, когда она отказалась идти с Лебедевым В.И., то он выхватил нож и со словами "убью", нанес удар ножом ей в шею. Лебедев В.И. как бы полоснул ножом по шее, причинив порез. Н.А.И. отобрал нож и вытолкал Лебедева В.И. из сторожки. Из показаний свидетеля Н.С.В. следует, что Лебедев В.И. со словами "убью, зарежу" ударил ножом по шее П.Е.С.. Лебедев В.И. в этот момент был очень агрессивен. Свидетель Н.А.И. показал, что не заметил, как наносил Лебедев В.И. удар. Он увидел только у Лебедева В.И. в руке нож и кровь на шее П.Е.С.. Он сразу выбил нож из рук Лебедева В.И.и вытолкал его из сторожки. Возможности нанести еще один удар у Лебедева В.И. не было, так как расстояние между ним и Лебедевым В.И. было маленькое, и он сразу выбил нож. Заключением судебно-медицинской экспертизы у П.Е.С. обнаружена рана левой боковой поверхности шеи, которая могла образоваться от действия режущего орудия и относится к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью. Указанные и другие доказательства подробно изложены в приговоре. Выводы суда о виновности Лебедева В.И. мотивированы и сомнений у судебной коллегии не вызывают. Суд обоснованно указал, что Лебедев В.И., нанося удар ножом в жизненно важную область - шею П.Е.С. со словами "убью", не мог не осознавать, что от его действий может наступить смерть П.Е.С., и желал ее наступления. Его действия правильно расценены как умышленные и направленные на причинение смерти потерпевшей. Преступление он не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам. Доводы Лебедева В.И. и защиты о том, что он нанес повреждение ножом случайно и что умысла на убийство он не имел, материалами дела не подтверждаются, и полностью опровергаются показаниями потерпевшей П.Е.С., свидетелей Н.С.В. и Н.А.И.. Суд, правильно установив обстоятельства преступления, дав оценку собранным по делу доказательствам, обоснованно квалифицировал действия Лебедева В.И. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ как покушение на умышленное причинение смерти другому человеку. При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Лебедева В.И. и все обстоятельства по делу, включая смягчающие наказание, в том числе и указанные в жалобе. Наказание назначено с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 3 ст. 68 УК РФ соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд обоснованно не усмотрел. Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима правильно назначено в соответствии с п."в"ч. 1 ст. 58 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Медведевского районного суда от 22 декабря 2010 года в отношении Лебедева В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лебедева В.И.- без удовлетворения. Председательствующий- Леонтьев В.П. Судьи- Ведерников С.Г., Решетов В.А. Копия верна. Судья Верховного Суда Республики Марий Эл- В.А.Решетов