Судья Сибатров О.А. Дело № 22-294/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 21 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Леонтьева В.П.

судей: Ивакова А.В. и Иваниловой В.А.

при секретаре Брылевой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 21 марта 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Мельниковой Л.Ф., адвоката Филимонова В.Ф. в интересах Даниловой Н.П. на постановление Козьмодемьянского городского суда от 28 декабря 2010 года, которым в отношении

Даниловой Н.П., ... ранее не судимой

оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Козьмодемьянска РМЭ от 08 ноября 2010 года, которым Данилова Н.П. осуждена по ч.1 ст.115, ч.1 ст.130, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Мельниковой Л.Ф., ... ранее не судимой

оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Козьмодемьянска РМЭ от 08 ноября 2010 года, которым Мельникова Л.Ф. осуждена по ч.1 ст.130 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей

Заслушав доклад судьи Ивакова А.В., объяснение осужденной Мельниковой Л.Ф., ее представителя Мельникова О.А., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденной Мельниковой Л.Ф. и просивших приговор суда отменить, выслушав мнение прокурора Семсеева С.М., просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Данилова Н.П. осуждена за совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью потерпевшей М.., а также за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

Преступление ею было совершено 09 июля 2010 года по адресу: РМЭ, г.Козьмодемьянск, ул. ..., д...., при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

Мельникова Л.Ф. осуждена за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

Преступление ею было совершено в период с 10 по 12 июля 2010 года по адресу: РМЭ, г.Козьмодемьянск, ул. ..., д...., при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

Данилова Н.П. приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Козьмодемьянска, РМЭ от 08 ноября 2010 года осуждена по ч.1 ст.115, ч.1 ст.130, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Мельникова Л.Ф. приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Козьмодемьянска, РМЭ от 08 ноября 2010 года осуждена по ч.1 ст.130 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Постановлением Козьмодемьянского городского суда от 28 декабря 2010 года, рассмотревшим дело в апелляционном порядке, приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Козьмодемьянска, РМЭ от 08 ноября 2010 года в отношении Даниловой Н.П. и Мельниковой Л.Ф. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Филимонов В.Ф. просит приговор суда в отношении осужденной Даниловой Н.П. отменить и оправдать ее ввиду недоказанности в совершении преступления. Считает, что виновность Даниловой Н.П. в совершении преступления материалами дела не доказана, поскольку в основу доказательств положены показания Мельниковой Л.Ф., которая является заинтересованным лицом. Указывает, что, по мнению эксперта, механизм повреждения, обнаруженных у Мельниковой Л.Ф. повреждений, определить нельзя. Считает, что сомнения должны быть истолкованы в пользу подсудимой Даниловой Н.П.

В кассационной жалобе осужденная Мельникова Л.Ф. просит приговор суда в отношении ее отменить в связи с отсутствием доказательств. В отношении осужденной Даниловой Н.П. просит приговор суда отменить, привлечь Данилову Н.П. к ответственности по ч.1 ст.111 УК РФ, считая, что не была установлена степень тяжести причиненной травмы, которую необходимо квалифицировать как неизгладимое обезображивание лица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Мельниковой Л.Ф., адвоката Филимонова В.Ф. судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Суд обоснованно принял во внимание показания Мельниковой Л.Ф., которые исследованы в судебном заседании, подтверждаются иными доказательствами и не содержат противоречий, ставящих под сомнение их достоверность. Из этих показаний следует, что именно Данилова Н.П. бросила в нее доску, попала в переносицу, высказывая при этом оскорбления нецензурными словами в грубой и неприличной форме, чем унизила ее честь и достоинство.

Из показаний Даниловой Н.П. следует, что Мельникова Л.Ф. в ходе ссоры высказывала в ее адрес оскорбления нецензурными выражениями в грубой и неприличной форме, чем унизила ее честь и достоинство. Кроме того из объяснения Даниловой Н.П. от 09 июля 2010 года следует, что в ходе ссоры она бросила в Мельникову Л.Ф. деревянную щепку и попала в нос. Также Мельникова Л.Ф. высказывала в ее адрес оскорбления нецензурными словами в грубой и неприличной форме, чем унизила ее честь и достоинство.

Показания Мельниковой Л.Ф. о механизме, характере телесных повреждений нашли подтверждение заключением судебно-медицинской экспертизы и не опровергают их.

Свидетель Р. показал, что 09 июля 2010 года он выезжал на место происшествия на ул.... д.... и д.... Между двумя хозяйками огородов шла словесная перебранка. Данилова Н.П. подтвердила, что бросила в Мельникову Л.Ф. щепой.

Из показаний К.. следует, что он выезжал на место происшествия на ул.... д.... и д..... Между двумя хозяйками огородов шла словесная перебранка. Мельникова Л.Ф. говорила, что Данилова Н.П. бросила в нее полено.

Суд обоснованно принял во внимание показания свидетелей П., Б.., эксперта Пруцковой С.А., которые получили оценку наряду с другими доказательствами по делу.

Судебная коллегия считает, что указанными материалами дела установлено, что действия Даниловой Н.П. квалифицированы правильно по ч.1 ст.115, ч.1 ст.130 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшей М. а также оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

Действия Мельниковой Л.Ф. правильно квалифицированы по ч.1 ст.130 УК РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

Выводы суда в части квалификации полно мотивированы судом в приговоре, являются правильными.

Наказание Даниловой Н.П., Мельниковой Л.Ф. назначено в соответствии с требованиями ст.6,60 УК РФ, является справедливым, чрезмерно суровым не является.

Доводы о невиновности Даниловой Н.П., Мельниковой Л.Ф. в совершении преступлений, изложенные кассационных жалобах были проверены в судебном заседании и обоснованно признаны несостоятельными не нашедшими подтверждения материалами дела, что указано в приговоре суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора органами следствия и судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь cт.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Козьмодемьянского городского суда от 28 декабря 2010 года в отношении Даниловой Н.П., Мельниковой Л.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Мельниковой Л.Ф., адвоката Филимонова В.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий: Леонтьев В.П.

Судьи: Иваков А.В. и Иванилова В.А.

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл А.В.Иваков