Судья Касаткина Т.Н. Дело № 22-273/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Йошкар-Ола 14 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего: Русаковой С.В.,

судей: Ведерникова С.Г. и Гильфанова Р.Р.,

с участием:

прокурора: Бутовецкой А.Б.,

осужденного: Бусыгина О.В.,

защитника: Юманова Д.О., представившего удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре: Токаревой А.С.,

рассмотрела в судебном заседании 14 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Бусыгина О.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 января 2011 года, которым

осужден по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ, условное осуждение, примененное в отношении Бусыгина О.В. приговором от 18 декабря 2007 года – отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному последним приговором, неотбытой части наказания по приговору от 18 декабря 2007 года, Бусыгину О.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бусыгина О.В. – оставлена без изменения.

Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания Бусыгина О.В. под стражей, и исчислять срок отбытия им наказания со 02 августа 2010 года.

Постановлено взыскать с Бусыгина О.В. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 6564 рублей 14 копеек.

Этим же приговором осужден: С.С.В. - по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст.ст.79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в отношении С.С.В. в кассационном порядке не обжалован.

Заслушав доклад судьи Гильфанова Р.Р., выслушав выступления осужденного Бусыгина О.В. и его защитника Юманова Д.О. – поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Бутовецкой А.Б., считавшей приговор законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бусыгин О.В. признан виновным в том, что он 29 июля 2010 года около 04 часов, возле ..., по предварительному сговору и совместно с С.С.В., из автомобиля ..., государственный регистрационный знак .../рус, совершил кражу принадлежащей К.Э.А. автомагнитолы стоимостью 1500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Бусыгин О.В. вину в вышеуказанном преступлении признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Бусыгин О.В., не оспаривая доказанность своей вины в содеянном и юридическую квалификацию своих действий, указывает на несправедливость приговора вследствие назначения ему чрезмерно сурового наказания, несоответствующего данным его личности. По мнению осужденного, суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на наказание: признание им вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, искреннее раскаяние в содеянном, характеристику с места жительства, наличие у него работы. Бусыгин О.В. обязуется впредь не совершать преступления, утверждает, что хочет быть полезным для общества. На основании всего изложенного, он просит приговор изменить, и применить в отношении него условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ.

В возражениях государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. По мнению государственного обвинителя, судом в отношении Бусыгина О.В. постановлен законный, обоснованный и справедливый приговор.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав осужденного Бусыгина О.В., его защитника Юманова Д.О. и прокурора, судебная коллегия оснований для отмены и изменения приговора Йошкар-Олинского городского суда от 14 января 2011 года – не находит.

Изложенные в приговоре выводы суда о виновности Бусыгина О.В. в краже имущества К.Э.А., совершенной группой лиц по предварительному сговору, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Вина Бусыгина О.В. в вышеуказанном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, подтверждена аналогичными показаниями подсудимого С.С.В., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями потерпевшей К.Э.А. и свидетелей: М.А.Р., З.А.В., Б.Н.Ш., а также показаниями свидетеля С.М.А. и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В приговоре суд подробно привел данные доказательства и дал им надлежащую оценку.

Юридическая квалификация действиям Бусыгина О.В. по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, судом дана правильно.

Наказание осужденному Бусыгину О.В. назначено справедливое, соразмерное содеянному и чрезмерно суровым не является.

Вопреки доводам его кассационной жалобы, при назначении наказания суд, помимо характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учел и данные о личности Бусыгина О.В.: характеристику с места жительства, наличие у него постоянной работы, а также смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Бусыгина О.В. не установлено.

С учетом изложенного, при назначении ему наказания суд правильно применил положения ст.62 ч.1 УК РФ.

При этом, суд обоснованно пришел к выводу, что по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ Бусыгину О.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Согласно ст.70 УК РФ.

Вышеприведенные положения закона судом в отношении Бусыгина О.В. применены правильно, поскольку он, отбывая условное осуждение по приговору от 18 декабря 2007 года, вновь совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Вид исправительного учреждения осужденному Бусыгину О.В. назначен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора - судом не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного – не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 января 2011 года в отношении Бусыгина О.В. – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бусыгина О.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: Русакова С.В.,

судьи: Ведерников С.Г., Гильфанов Р.Р.

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл Гильфанов Р.Р.