Судья Решетов А.В. Дело № 22-306/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 23 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

Председательствующего Иваниловой В.А.

Судей: Ивакова А.В., Гильфанова Р.Р.

При секретаре Брылевой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 23 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Сайфутдинова Ф.Х. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 января 2011 года, которым в особом порядке

Сайфутдинов Ф.Х., ... ранее судимый:

- 30 сентября 2005 года по ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 13 сентября 2007 года по отбытии наказания.

- 15 мая 2008 года по ч. ст.116, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 27 мая 2008 года по ч.1 ст.318, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 21.07.2008года) к наказанию в виде лишения свободы на срок два года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 01 июля 2010 года по отбытии наказания.

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Балыкин С.Н., ... ранее не судимый:

осужден по ч.1 ст.62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в отношении Балыкина С.Н. в кассационном порядке не обжалован и не опротестован пересматривается в порядке ч.2 ст.360 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Ивакова А.В., объяснение потерпевшей П.., просившей приговор суда оставить без изменения, адвоката Ганенковой Р.Н. (ордер №55 от 23 марта 2011 года), поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного и просившей приговор суда изменить, снизить наказание, выслушав мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшей приговор суда подлежащим изменению, наказание снижению в связи с принятием закона от 07 марта 2011 года, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сайфутдинов Ф.Х. и Балыкин С.Н. признаны судом виновными и осуждены за то, что они совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданке П.

Преступление ими было совершено в период времени с 17 часов 13 ноября 2010 года до 08 часов 14 ноября 2010 года в кв.... д.... ул...., г.Йошкар-Олы РМЭ, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Сайфутдинов Ф.Х. и Балыкин С.Н. свою вину в совершении преступления признали полностью и заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Сайфутдинов Ф.Х., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации, просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание, принимая во внимание наличие четверых малолетних детей, полное возмещение вреда потерпевшему и другие смягчающие его наказание обстоятельства.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Сайфутдинова Ф.Х., государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, указывая, что выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материал дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Судебная коллегия считает, что суд обоснованно принял решение о виновности осужденных Сайфутдинова Ф.Х. и Балыкина С.Н. в совершении преступления, их действия правильно квалифицированы судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, что подробно мотивировано в приговоре суда.

Вместе с тем, судебная коллегия, считает приговор суда в отношении Сайфутдинова Ф.Х. и Балыкина С.Н. подлежащим изменению в соответствии с положениями ч.3 ст.158 УК РФ были внесены изменения, смягчающие наказание.

Судебная коллегия переквалифицирует действия Сайфутдинова Ф.Х. и Балыкина С.Н. с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ).

При назначении наказания судебная коллегия в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 316 ч.7 УК РФ учитывает обстоятельства, которые были учтены судом первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 января 2011 года в отношении Сайфутдинова Ф.Х. и Балыкина С.Н. изменить: переквалифицировать действия Сайфутдинова Ф.Х. и Балыкина С.Н. с ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сайфутдинова Ф.Х. — без удовлетворения.

Председательствующий: Иванилова В.А.

Судьи: Иваков А.В., Гильфанов Р.Р.

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Марий Эл Иваков А.В.