г. Йошкар-Ола 11 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Иваниловой В.А.,

судей: Ведерникова С.Г., Ивакова А.В.,

при секретаре Марковой В.Л.

рассмотрела в судебном заседании 11 апреля 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кручинина А.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 февраля 2011 года, которым

Кручинин А.В., судимый 01 декабря 2009 года по ст. 163 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года с испытательным сроком 01 год 06 месяцев,

осужден по ст. 115 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 04 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 01 декабря 2009 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде двух лет лишения свободы присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору, и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 03 года 02 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Иваниловой В.А., объяснение осужденного Кручинина А.В., выступление адвоката Хлебниковой Е.С., представившей ордер №00133 и удостоверение №254, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшей приговор изменить в связи с изменениями закона, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кручинин А.В. признан виновным в совершении 06 июня 2010 года открытого хищения чужого имущества и умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступления совершены в г. Йошкар-Ола при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кручинин А.В. вину признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный Кручинин А.В. просит приговор изменить ввиду чрезмерной суровости, снизить размер назначенного наказания, мотивируя тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы жалобы, возражений, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить.

В судебном заседании Кручинин А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью, пояснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд постановил обвинительный приговор, признав Кручинина А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч.1 и ст. 161 ч.1 УК РФ, указав, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доводы жалобы о назначении судом несправедливого наказания являются несостоятельными. Наказание назначено с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ. При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе указанные в жалобе, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, что позволило суду применить к ст. 62 ч.1 УК РФ.

В приговоре суд мотивировал необходимость отмены условного осуждения по приговору от 01 декабря 2009 года.

Суд обоснованно установил, что оснований для применения ст. 316 ч. 7 УПК РФ, судом применены правильно.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым внести изменения в приговор.

В соответствии со ст. 161 ч.1 УК РФ в новой редакции. Поскольку изменения в сроки наказаний в виде исправительных работ, лишения свободы законом не внесены, основания для смягчения наказаний отсутствуют.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 февраля 2011 года в отношении Кручинина А.В. изменить, переквалифицировать его действия на ст. 115 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде исправительных работ на срок 04 месяца с удержанием 10% в доход государства.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 01 декабря 2009 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору в виде двух лет лишения свободы назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 02 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кручинина А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Иванилова В.А.

Судьи: Ведерников С.Г., Иваков А.В.

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл В.А. Иванилова