г. Йошкар-Ола 11 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе: председательствующего Фурзиковой Н.Г., судей: Шелудяковой Е.С. и Кузнецовой М.В. при секретаре Брылевой Е.С. рассмотрела в судебном заседании от «11» апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Токеева Д.В. на приговор Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 03 февраля 2011 года, которым Токеев Д.В., ранее не судимый, осужден по ст. 316 ч. 7 УПК РФ, к лишению свободы на срок один год с отбыванием в колонии-поселении. Постановлено взыскать с Токеева Д.В. в пользу Б 16055 рублей в возмещение ущерба, причиненного преступлением. Заслушав доклад судьи Фурзиковой Н.Г., объяснение осужденного Токеева Д.В., выступление адвоката Бахтина М.А., представившего удостоверение № 296 и ордер № 000974, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Семсеева С.М., полагавшего приговор суда изменить в связи с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Токеев Д.В. признан виновным в открытом хищении имущества Б – денег в сумме 16055 рублей. Преступление совершено осужденным 21 октября 2010 года в г. Волжске Республики Марий Эл при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Токеев Д.В. вину признал полностью. Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Токеев Д.В. просит приговор изменить, применить ст. 73 УК РФ, указав, что приговор является чрезмерно суровым; суд принял во внимание отрицательную характеристику с места жительства, но не указал, что имеется другая характеристика, в которой соседи характеризуют его исключительно с положительной стороны, алкоголь он не употребляет; не учтено, что он добровольно прекратил употреблять наркотические вещества и прошел курс реабилитации; не учтено его деятельное раскаяние и активное содействие в раскрытии преступления; он имеет несовершеннолетнего сына и будет лишен возможности участвовать в его воспитании и материальном обеспечении; отягчающих наказание обстоятельств не установлено. В возражениях прокурор Моркинского района Дусмеева Р.Г. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. Вина Токеева Д.В. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Квалификация его действиям дана правильно. С доводами о несправедливости назначенного наказания согласиться нельзя. При назначении наказания Токееву Д.В. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, явка с повинной, положительная характеристика по месту работы. Данные, характеризующие личность Токеева Д.В., учтены судом в полной мере. У суда не имелось оснований ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в характеристике по месту жительства, согласно которой Токеев Д.В. характеризуется отрицательно. Суд обсудил возможность применения правил ст. ст. 64, 73 УК РФ и не установил оснований для применения данных норм закона. При назначении наказания суд обоснованно применил положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Назначенное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым. Оснований для применения ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям. Действия Токеева Д.В. на день рассмотрения дела в суде были правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ). Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч.1 ст. 161 УК РФ внесены изменения. Указанный закон в силу ст. 10 УК РФ как улучшающий положение осужденных, подлежит применению к Токееву Д.В. Судебная коллегия переквалифицирует действия Токеева Д.В. со ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ). При назначении наказания Токееву Д.В. судебная коллегия учитывает все обстоятельства, которые были приняты во внимание при назначении наказания судом первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 03 февраля 2011 года в отношении Токеева Д.В. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить лишение свободы на срок один год. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Фурзикова Н.Г. Судьи: Шелудякова Е.Б., Кузнецова М.В. Копия верна. Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Фурзикова Н.Г.