г. Йошкар-Ола 13 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Леонтьева В.П.,

судей: Ивакова А.В. и Фурзиковой Н.Г.

при секретаре Брылевой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от «13» апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Сагеева Д.Т. на приговор Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 16 февраля 2011 года, которым

Сагеев Д.Т., судимый 5 августа 2009 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок три года условно с испытательным сроком три года,

осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок два года шесть месяцев.

На основании ст. 74 УК РФ постановлено отменить условное осуждение по приговору от 5 августа 2009 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором решена судьба вещественного доказательства.

Заслушав доклад судьи Фурзиковой Н.Г., объяснение осужденного Сагеева Д.Т., выступление адвоката Балашова О.А., представившего удостоверение № 308 и ордер № 023669, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Семсеева С.М., полагавшего приговор суда изменить, квалифицировать действия Сагеева Д.Т. в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизить наказание, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сагеев Д.Т. признан виновным в краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено осужденным 31 октября 2010 года в п. Красный Стекловар Моркинского района Республики Марий Эл при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сагеев Д.Т. вину признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Сагеев Д.Т. просит смягчить наказание, рассмотреть жалобу с его личным присутствием, указав, что приговор является чрезмерно суровым, он вернул похищенное на следующий день, потерпевшая претензий материального характера к нему не имеет, он активно способствовал следствию, просит учесть положительные характеристики с места жительства и места работы.

В возражениях прокурор Моркинского района Дусмеева Р.Г. полагает, что приговор является законным, а доводы жалобы – необоснованными, просит оставить приговор без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Вина Сагеева Д.Т. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Квалификация его действиям дана правильно.

С доводами жалобы осужденного о чрезмерной суровости приговора согласиться нельзя.

При назначении наказания Сагееву Д.Т. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления. Смягчающими наказание обстоятельствами признаны и те, на которые ссылается осужденный в жалобе: полное признание вины и раскаяние, явка с повинной, положительные характеристики по месту жительства и работы.

При назначении наказания суд обоснованно применил положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Поскольку Сагеев Д.Т. в период испытательного срока при условном осуждении совершил тяжкое преступление, суд обоснованно отменил условное осуждение и назначил ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Действия Сагеева Д.Т. на день рассмотрения дела в суде были правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ).

Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения.

Указанный закон в силу ст. 10 УК РФ как смягчающий наказание и иным образом улучшающий положение осужденных подлежит применению к Сагееву Д.Т.

Судебная коллегия переквалифицирует действия Сагеева Д.Т. со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ).

При назначении наказания Сагееву Д.Т. судебная коллегия учитывает все обстоятельства, которые были приняты во внимание при назначении наказания судом первой инстанции.

Ходатайство осужденного о личном участии в заседании суда кассационной инстанции не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 376 ч. 3 УПК РФ вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Участие осужденного Сагеева Д.Т. в судебном заседании суда кассационной инстанции обеспечено с помощью системы видеоконференц-связи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 16 февраля 2011 года в отношении Сагеева Д.Т. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить лишение свободы на срок два года пять месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок три года пять месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Леонтьев В.П.

Судьи: Иваков А.В., Фурзикова Н.Г.

Копия верна. Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл Фурзикова Н.Г.