22-405/2011



Судья Потапова Р.С. Дело № 22-405КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 13 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Леонтьева В.П.,

судей: Ивакова А.В., Иваниловой В.А.,

при секретаре Брылевой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании 13 апреля 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Камалова Д.Р. на приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 16 февраля 2011 года, которым

Камалов Д.Р., не судимый,

осужден по ст. 130 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 02 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Иваниловой В.А., объяснение представителя потерпевшей Т., согласившейся с приговором суда, выступление адвоката Балашова О.А., представившего ордер №023673 и удостоверение №308, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Семсеева С.М., полагавшего приговор изменить в связи с изменениями закона, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Камалов Д.Р. признан виновным в совершении 30 декабря 2010 года открытого хищения чужого имущества, умышленного нанесения побоев и оскорблении К.

Преступления совершены в г. Волжске Республики Марий Эл при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Камалов Д.Р. вину признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный Камалов Д.Р. просит приговор изменить ввиду чрезмерной суровости, снизить размер назначенного наказания, мотивируя тем, что суд не учел смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активную помощь следствию.

В возражениях государственный обвинитель просит оставить приговор без изменения, поскольку судом правильно назначено наказание.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить.

В судебном заседании Камалов Д.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью, пояснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд постановил обвинительный приговор, признав Камалова Д.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1, ст. 130 ч.1 и ст. 161 ч.1 УК РФ, указав, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доводы жалобы о назначении судом несправедливого наказания являются несостоятельными. Наказание назначено с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ. При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе указанные в жалобе, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, что позволило суду применить к ст. 62 ч.1 УК РФ.

Суд обоснованно установил, что оснований для применения ст. 316 ч. 7 УПК РФ, судом применены правильно.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым внести изменения в приговор.

В соответствии со ст. 161 ч.1 УК РФ в новой редакции. Поскольку изменения в сроки наказания в виде лишения свободы законом не внесены, основание для смягчения наказания отсутствует.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 16 февраля 2011 года в отношении Камалова Д.Р. изменить.

Переквалифицировать действия Камалова Д.Р. со ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

На основании ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Камалова Д.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий Леонтьев В.П.

Судьи: Иванилова В.А., Иваков А.В.

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл В.А. Иванилова