Судья Мимеева И.Г.                                                          Дело № 22-456

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                                                              25 апреля 2011 года

           Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Леонтьева В.П.,

судей: Ведерникова С.Г. и Иваниловой В.А.,

при секретаре Воеводиной Е.С.

рассмотрела в судебном заседании 25 апреля 2011 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя – прокурора Медведевского района РМЭ Савельева Е.С. на приговор Медведевского районного суда от 03 марта 2011 года, которым

Фролов Г.О., ..., не судимый,

осужден по ст. 30 ч. 3 и 291 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком два года. На осужденного возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Вещественные доказательства: находящийся на счете в бухгалтерии ОВД по Медведевскому району – билет банка России достоинством 5000 рублей, серия бь, номер 9328895, после вступления приговора в законную силу постановлено возвратить осужденному.

Заслушав доклад судьи Иваниловой В.А., объяснение осужденного Фролова Г.О., выступление адвоката Суслова Ю.Г., представившего ордер №003584 и удостоверение №186, возражавших против представления, мнение прокурора Ганеевой О.Ю., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фролов Г.О. признан виновным в том, что 03 января 2011 года покушался на дачу взятки в сумме 5000 рублей инспектору ДПС ОГИБДД ОВД по Медведевскому району Г., который деньги не взял.

Преступление совершено в п. Медведево Республики Марий Эл при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Фролов Г.О. вину признал полностью.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Савельев Е.С. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, мотивируя тем, что суд необоснованно указал на покушение на дачу Фроловым взятки за незаконные действия, так как в судебном заседании установлено, что Фролов покушался на дачу взятки за незаконное без действие. Кроме этого, разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в нарушение требований п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3, ст. 81 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ возвратил Фролову деньги в сумме 5000 рублей, которые являться орудием преступления и подлежат конфискации.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы представления, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить.

В соответствии с ч. 2 ст. 291 УК РФ дача взятки заключается в передаче должностному лицу материальных ценностей за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие).

Из обстоятельств дела, установленных судом, следует, что Фролов Г.О. пытался передать Г. деньги за не составление протокола об административном правонарушении, то есть за незаконное бездействие.

При таком положении из приговора подлежит исключению указание на покушение на дачу взятку должностному лицу за незаконное действие.

          В соответствии с ст. 299 УПК РФ, в том числе по вопросу как поступить с вещественными доказательствами.

Указанные требования закона судом не выполнены в полной мере.

В приговоре не приведены мотивы, которыми руководствовался суд при вынесении решения о передаче вещественных доказательств – денежной купюры достоинством 5000 рублей осужденному, и в связи с чем суд не применил положения п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.2 ч.1 ст. 379, ст. 381 УПК РФ коллегия считает необходимым приговор в этой части отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь cт.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

           Приговор Медведевского районного суда от 03 марта 2011 года в отношении Фролова Г.О. изменить, исключить из описательной части приговора указание на покушение на дачу взятку должностному лицу за незаконное действие, оставив указание на покушение на дачу взятку должностному лицу за незаконное бездействие.

           Этот же приговор отменить в части разрешения вопроса о вещественных доказательствах, дело направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 397, 399 УПК РФ в тот же суд в ином составе.

           В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Леонтьев В.П.

Судьи: Ведерников С.Г., Иванилова В.А.

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл                                    В.А. Иванилова