Судья Волков В.Н. Дело № 22-485/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Йошкар-Ола 27 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе: председательствующего Фурзиковой Н.Г. судей Ивакова А.В., Кузнецовой М.В. при секретаре Воеводиной Е.С. рассмотрела в судебном заседании 27 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Тормозова Н.Г., на приговор Йошкар-Олинского городского суда от 22 февраля 2011 года, которым Тормозов Н.Г., ... ранее судимый - 30 ноября 2010 года с изменениями, внесенными кассационным определением судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 14 февраля 2011 года по ч.1 ст. 232, ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок шесть лет шесть месяцев. осужден по ч.1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы на срок два года без ограничения свободы; -по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года три месяца без ограничения свободы; по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок три года два месяца без штрафа. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, без ограничения свободы и без штрафа. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору от 30 ноября 2010 года окончательно Тормозову Н.Г. назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев, без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлено взыскать с Тормозова Н.Г. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме ... рублей ... копеек. Заслушав доклад судьи Ивакова А.В., объяснение осужденного Тормозова Н.Г., адвоката Филиновой О.В. (ордер №... от 27 апреля 2011 года) поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшей приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Тормозов Н.Г. признан виновным и осужден за то, что в ... г. Йошкар-Олы с 01 по 11 октября 2010 года содержал притон для потребления наркотических средств; Совершил незаконный сбыт наркотического средства в ... г. Йошкар-Олы с 01 по 11 октября 2010 года. 01 октября 2010 года в своей квартире сбыл, изготовленное им наркотическое средство, содержащее дезоморфин, в количестве, не превышающем крупный размер, Е. который употребил его путем внутривенной инъекции. 02 октября 2010 года в своей квартире сбыл, изготовленное им наркотическое средство, содержащее дезоморфин, в количестве, не превышающем крупный размер, Е. и С. которые употребили его путем внутривенной инъекции. 03 октября 2010 года в своей квартире сбыл, изготовленное им наркотическое средство, содержащее дезоморфин, в количестве, не превышающем крупный размер, Е. который употребил путем внутривенной инъекции. 04 октября 2010 года в своей квартире сбыл, изготовленное им наркотическое средство, содержащее дезоморфин, в количестве, не превышающем крупный размер, Е. который употребил путем внутривенной инъекции. 05 октября 2010 года в своей квартире сбыл, изготовленное им наркотическое средство, содержащее дезоморфин, в количестве, не превышающем крупный размер, Е. который употребил путем внутривенной инъекции. 06 октября 2010 года в своей квартире сбыл, изготовленное им наркотическое средство, содержащее дезоморфин, в количестве, не превышающем крупный размер, Е. который употребил путем внутривенной инъекции. 07 октября 2010 года в своей квартире сбыл, изготовленное им наркотическое средство, содержащее дезоморфин, в количестве, не превышающем крупный размер, Е. который употребил путем внутривенной инъекции. 08 октября 2010 года в своей квартире сбыл, изготовленное им наркотическое средство, содержащее дезоморфин, в количестве, не превышающем крупный размер, Е. который употребил путем внутривенной инъекции. 09 октября 2010 года в своей квартире сбыл, изготовленное им наркотическое средство, содержащее дезоморфин, в количестве, не превышающем крупный размер, Е. который употребил путем внутривенной инъекции. 10 октября 2010 года в своей квартире сбыл, изготовленное им наркотическое средство, содержащее дезоморфин, в количестве, не превышающем крупный размер, Е. который употребил путем внутривенной инъекции. 11 октября 2010 года в своей квартире сбыл, изготовленное им наркотическое средство, содержащее дезоморфин, в количестве, не превышающем крупный размер, Е. и С. которые употребили его путем внутривенной инъекции. Также Тормозов Н.Г. 11 октября 2010 года в ... г. Йошкар-Олы незаконно изготовил наркотическое средство в состав которого входит дезоморфин, в особо крупном размере, массой не менее 24,6 грамма и хранил его без цели сбыта. Преступления им совершены в г. Йошкар-Оле при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Тормозов Н.Г. по ст.228 ч.2 УК РФ вину признал полностью, по ч.1 ст.232, ст. 228.1 УК РФ виновным себя не признал, показав, что наркотики он не сбывал, дезоморфин готовил для себя. В кассационной жалобе осужденный Тормозов Н.Г. указывает, что по ч.2 ст.228 и по ч.1 ст.232 УК РФ вину свою он признает полностью, по ч.1 ст. 228.1 УК РФ виновным себя не признает, показав, что наркотики он не сбывал, дезоморфин готовил для себя и употреблял его совместно с Е. и С.. Считает, что суд необоснованно принял во внимание противоречивые показания свидетелей Е. и С.. о том, что они не приобретали ингридиенты для изготовления наркотика. Просит приговор пересмотреть, исключить осуждение за сбыт наркотического средства, смягчить наказание. В возражении на кассационную жалобу осужденного Тормозова Н.Г. государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Выводы суда о виновности осужденного Тормозова Н.Г. в совершении преступления являются правильными и основаны на доказательствах, которые были исследованы судом в их совокупности. Суд обоснованно принял во внимание показания осужденного Тормозова Н.Г., из которых следует, что к нему в квартиру неоднократно приходили его знакомые Е. и С. для употребления изготовленного им наркотического средства, Свидетель Т.Н.В. подтвердила, что ее муж Тормозов Н.Г. неоднократно изготовлял дезоморфин, который он употреблял совместно с Е. и С. Из показаний свидетелей Е. и С. следует, что они неоднократно употребляли наркотические средства в квартире Тормозова Н.Г., из препаратов, которые тот приобретал сам. Оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей у суда не имелось. Оценив показания подсудимого Тормозова Н.Г., показания указанных и иных свидетелей, исследовав материалы дела: протокол осмотра места происшествия - квартиры, в ходе которого в квартире были обнаружены пенициллиновые флаконы, шприцы, упаковки от таблеток, спичечные коробки – ингредиенты, необходимые для изготовления и потребления наркотического средства, заключени экспертизы об обнаружении в моче Тормозова Н.Г., Е. и С. алколоидов группы опия-морфин, кодеин и другие доказательства суд пришел к правильному выводу о виновности Тормозова Н.Г. в содержании притона для потребления наркотических средств, в совершении незаконного сбыта наркотического средства, в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в состав которого входит дезоморфин, в особо крупном размере и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, что подробно мотивировано в приговоре суда. Доводы осужденного Тормозова Н.Г. о том, что наркотическое средство он изготавливал из имеющихся у него и принадлежащих ему ингредиентов, были проверены в судебном заседании и не нашли подтверждения доказательствами по делу. Наказание осужденному Тормозову Н.Г. назначено с учетом требований т.6,60 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств, данных о личности и излишне суровым не является. Суд обоснованно не нашел оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 февраля 2011 года в отношении Тормозова Н.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Тормозова Н.Г.- без удовлетворения. Председательствующий: Фурзикова Н.Г Судьи: Иваков А.В., Кузнецова М.Г.