Судья Баранов А.М. Дело № 22- 472
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 25 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего - Фурзиковой Н.Г.,
судей: Гильфанова Р.Р. и Кузнецовой М.В.,
при секретаре Воеводиной Е.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 25 апреля 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Дехтерева А.Ю. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 февраля 2011 года, которым
Дехтерев А.Ю., судимый:
- 24 октября 2006 года по ч. 1 ст. 109, п. «а», «в», «г» ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев;
- 02 июля 2009 года освобожденный условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней,
осужден по ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой М.В., объяснения осужденного Дехтерева А.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление защитника Мельфеоловой Е.В., представившей удостоверение №... и ордер №..., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Бутовецкой А.Б. о законности и обоснованности приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дехтерев А.Ю. признан виновным в умышленном незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Преступление им совершено 18 октября 2010 года в период с 15 часов до 16 часов 45 минут в ..., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Дехтерев А.Ю. вину признал полностью.
Судебное заседание проведено по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Дехтерев А.Ю. просит приговор изменить, применить ст. 64 УК РФ и снизить назначенное наказание, мотивируя тем, что суд не учел нахождение у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, жены и тещи - недееспособного инвалида 2 группы, наличие хронического заболевания «гепатит «С» и необходимость в его лечении. Дехтерев А.Ю. указывает на чрезмерную суровость приговора и назначение наказания без учета смягчающих обстоятельств – раскаяние в содеянном, способствование следствию и раскрытию преступления, согласие на особый порядок. Указывает, что судом не были взяты во внимание положительные характеристики с места жительства, работы и колонии. Не согласен с видом рецидива, поскольку он считается судимым 1 раз, а предыдущие судимости погашены, а также с выводом суда о том, что совершенное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, так как деяние направлено против него самого, а распространением наркотиков он не занимался.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного, защитника и прокурора, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Как видно из материалов дела, еще на досудебной стадии обвиняемым Дехтеревым А.Ю. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Впоследствии, в стадии судебного производства, Дехтерев А.Ю. последовательно поддерживал свое вышеуказанное ходатайство, утверждая, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Данное ходатайство Дехтерева А.Ю. было поддержано и его защитником Рыбакой М.А.
Государственный обвинитель также заявил о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Поскольку все условия, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, были соблюдены, суд обоснованно постановил приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Юридическая квалификация действиям Дехтерева А.Ю. судом дана верно.
Наказание Дехтереву А.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, соразмерное содеянному и чрезмерно суровым не является.
Суд правильно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние Дехтерева А.Ю. в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений, предусмотренный ст. 63 УК РФ.
При назначении наказания правила п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.
Исходя из назначенного Дехтереву А.Ю. достаточно мягкого наказания, судебная коллегия считает, что доводы кассационной жалобы о том, что смягчающие наказание обстоятельства судом не учтены, являются несостоятельными.
Оснований для признания смягчающим обстоятельством наличия на иждивении второго ребенка жены, проживающего в семье, суд обоснованно не нашел.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом не допущено.
Вопрос о применении положений ст. 64, 73 УК РФ судом обсуждался. Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения указанных положений закона с учетом данных о личности осужденного, обстоятельств совершенного им преступления.
Доводы о невозможности отбывания Дехтеревым А.Ю. наказания при наличии диагноза «гепатит «С», необходимости в стационарном длительном лечении ни в суде первой инстанции, ни в суде кассационной инстанции не подтверждены медицинскими документами.
Судебная коллегия не установила оснований для изменения приговора и смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 февраля 2011 года в отношении Дехтерева А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Дехтерева А.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий - Фурзикова Н.Г.,
судьи: Кузнецова М.В. и Гильфанов Р.Р.
а