Судья Виногорова Г.А. Дело № 22-733/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Леонтьева В.П.

судей Ведерникова С.Г. и Решетова В.А.

при секретаре Воеводиной Е.С.

рассмотрела в судебном заседании 15 июня 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Илларионова С.В. и кассационную жалобу адвоката Дмитриева А.С. на приговор Советского районного суда от 25 апреля 2011 года, которым

осужден с применением ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на десять месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на восемь лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Виногорова А.Г. процессуальные издержки в доход государства в сумме 2685 рублей 36 копеек.

Данный приговор и приговор Советского районного суда от 21 февраля 2011 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Решетова В.А., прокурора Семсеева С.М., поддержавшего кассационное представление государственного обвинителя, просившего исключить из приговора указание на косвенный умысел, выступление адвоката Купцовой Д.А.(удостоверение ..., ордер ...), поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей снизить наказание, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Виногоров А.Г. осужден за то, что 16 февраля 2011 года в период времени с 18 часов до 20 часов в кв. ... дома ... по ул. Первомайская п. Советский Республики Марий Эл в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры из личных неприязенных отношений умышленно, нанеся не менее 28 ударов руками и ногами, причинил тяжкий вред здоровью своей матери В.Л.П., повлекший по неосторожности смерть потерпевшей.

4 июля 2010 года в период времени с 9 часов 30 минут до 11 часов Виногоров А.Н., находясь в помещении садового домика на участке ... садоводческого товарищества "Восход" в п. Советский, совершил кражу мобильного телефона с сим-картой, причинив М.Г.В ущерб в сумме ... рублей.

Преступления Виногоровым А.Г. совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель Илларионов С.В. просит приговор изменить и исключить из приговора неверную форму вины – косвенный умысел в части причинения смерти В.Л.П..

В кассационной жалобе адвокат Дмитриев А.С. просит приговор изменить и смягчить назначенное Виногорову А.Г. наказание, мотивируя, что суд не в полной мере учел явку с повинной, раскаяние, аморальное поведение потерпевшей.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя Илларионова С.В., кассационной жалобы адвоката Дмитриева А.С., судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Виногорова А.Г. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных доказательств.

В судебном заседании Винокуров А.Г. виновным себя признал полностью.

Вина Виногорова А.Г. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью В.Л.П., повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей, установлена следующей совокупностью доказательств.

Из показаний Виногорова А.Г. следует, что 16 февраля 2011 года после 18 часов у себя дома он в состоянии алкогольного опьянения в ссоре нанес удары руками и ногами своей матери В.Л.П.. Утром его разбудила Я.Г.В. и сообщила о смерти его матери. Он понял, что она умерла от его действий. Убивать мать не хотел и в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу явки с повинной Виногорова А.Г. от 17 февраля 2011 года Виногоров А.Г. сообщил, что 16 февраля 2011 года в вечернее время в кв. ... дома ... по ул. Первомайская в ходе ссоры с матерью В.Л.П. нанес ей множественные удары кулаками и ногами по голове и телу. От полученных телесных повреждений она скончалась на месте происшествия.

Свидетель Я.Г.В. показала, что Виногоров А.Г. в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, неуправляемым, может легко избить человека. Она видела, как во время ссор Виногоров А.Г. наносил удары матери. 15 февраля 2011 года у Виногорова А.Г. отмечали его день рождения, употребляли спиртное, поэтому она осталась у Виногоровых ночевать. 16 февраля 2011 года тоже употребляли спиртное. В.Л.П. сидела на диване в состоянии опьянения и требовала, чтобы ей налили спиртного. Виногоров А.Г. разозлился и с большой силой с размаха нанес неоднократно удары В.Л.П. по лицу и голове, стащил с дивана, и нанес ногами в сланцах множественные удары по телу, в область груди, отчего В.Л.П. сильно кричала от боли. На лице и руках В.Л.П. появилась кровь. Затем Виногоров А.Г. сел на кровать, а В.Л.П. осталась лежать на полу. После она, Я.Г.В., уснула, а около 3-х часов проснулась и обнаружила В.Л.П. мертвой. Кроме Виногорова А.Г. никто ударов В.Л.П. не наносил.

Виногоров А.Г. наносил удары матери только руками и ногами. Какие-либо предметы он не использовал.

Из показаний свидетеля А.О.А. на следствии, признанных судом наиболее достоверными, следует, что 16 февраля 2011 года вечером употребляли спиртное. Виногоров А.Г. кричал на мать. Затем Виногоров А.Г. нанес В.Л.П. более 10 ударов кулаками по лицу и голове, затем нанес ей удары ногами. После он, А.О.А. уснул. О смерти В.Л.П. узнал утром от Я.Г.В.. Труп В.Л.П. лежал на полу у дивана, на том месте, где Виногоров А.Г. наносил В.Л.П. удары ногами. Избивая мать, Виногоров А.Г. никакими предметами не пользовался.

Согласно заключению эксперта № 30 от 10 марта 2011 года смерть В.Л.П. наступила от травматического шока, возникшего вследствие множественных переломов ребер справа. Телесные повреждения в виде множественных переломов ребер повлекли за собой развитие угрожающего жизни состояния – тяжелого травматического шока, и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, находятся в прямой причинной связи со смертью.

При судебно-химическом исследовании крови и ткани скелетной мышцы от трупа В.Л.П. этиловый алкоголь не обнаружен.

Виновность Виногорова А.Г. в краже мобильного телефона с сим-картой М.Г.В. установлена совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании Виногоров А.Г. виновным себя признал полностью и показал, что в начале июля 2010 года в поисках металла находился на территории садоводческого товарищества "Восход" п. Советский. Увидев открытую дверь в одном из садовых домиков, он зашел в домик, чтобы попросить попить воды. В домике никого не оказалось. Увидев на вешалке женскую одежду, он осмотрел ее и обнаружил в кармане мобильный телефон "Самсунг" в пластмассовом корпусе серебристого цвета, который похитил и в тот же день продал водителю такси за ... рублей.

Согласно протоколу явки с повинной от 14 марта 2011 года Виногоров А.Г. сообщил, что в садовом домике садоводческого товарищества "Восход" совершил кражу мобильного телефона "Самсунг" в пластмассовом корпусе серебристого цвета.

Из показаний потерпевшей М.Г.В. следует, что 4 июля 2010 года она, переодевшись и повесив одежду на вешалку, вышла из садового домика и занималась на участке. Посторонних около домика она не видела. Работала с 9 час. 30 мин. до 11 часов. Зайдя в домик и взяв бриджи, в кармане которых находился мобильный телефон "Самсунг", она обнаружила пропажу телефона и о случившемся сообщила в милицию. Ущерб ей причинен в размере ... рублей.

Согласно кассовому чеку ООО "Евросеть САМАРА" 28 февраля 2008 года М.Г.В. был приобретен мобильный телефон "Самсунг" за ... рублей.

Указанные и другие доказательства подробно изложены в приговоре.

Выводы суда о виновности Виногорова А.Г. в приговоре мотивированы и сомнений у судебной коллегии не вызывают.

Суд, правильно установив обстоятельства дела, дав оценку собранным доказательствам, обоснованно квалифицировал действия Виногорова А.Г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Действия Виноградова А.Г. на момент совершения преступления, связанного с кражей мобильного телефона, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В то же время, суд не принял во внимание, что в соответствии с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в абзаце втором части второй ст. 158 УК РФ слова "от одного года" исключены.

Судебная коллегия, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности назначить наказание в виде лишения свободы.

В связи с изменением редакции ч. 1 ст. 158 УК РФ оснований для назначения более мягкого наказания не имеется, так как изменения в санкции не касались лишения свободы, а относились к наказанию в виде исправительных работ.

Кроме того, судебная коллегия считает, что в кассационном представлении государственного обвинителя обоснованно ставится вопрос об изменении приговора в отношении Виногорова А.Г. и исключении из описательно мотивировочной части указания о том, что Виногоров А.Г. действовал с косвенным умыслом на причинение В.Л.П. смерти, так как суд правильно квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Исключение ошибочного указания о косвенном умысел, не уменьшило объема и характера обвинения, поэтому оснований для снижения наказания не имеется. Наказание Виногорову А.Г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и всех обстоятельств, как отягчающих, так смягчающих наказание, в том числе и указанных в кассационной жалобе.

Суд не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы защиты, так как все смягчающие наказание обстоятельства судом учтены.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда от 25 апреля 2011 года в отношении Виногорова А.Г. изменить, исключить из описательно мотивировочной части приговора указание на причинение смерти В.Л.П. с косвенным умыслом; действия Виногорова А.Г. с ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на десять месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) окончательное наказание Виногорову А.Г. назначить в виде лишения свободы на срок восемь лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Илларионова С.В. и кассационную жалобу адвоката Дмитриева А.С. – без удовлетворения.

Председательствующий- Леонтьев В.П.

Судьи- Ведерников С.Г., Решетов В.А.

в