Судья Уразаева Л.Р. Дело № 22-780/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 20 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

Председательствующего Леонтьева В.П.,

судей Шелудяковой Е.Б. и Решетова В.А.

при секретаре Воеводиной Е.С.

рассмотрела в судебном заседании 20 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Агишева А.Р. на приговор Сернурского районного суда от 19 апреля 2011 года, которым

осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 (один) год.

По правилам ч. 5 и ч. 3 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное Агишеву А.Р. приговором Параньгинского районного суда от 01 апреля 2010 года, и окончательное наказание Агишеву А.Р. по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Агишеву А.Р. постановлено исчислять с 16 декабря 2009 года – со дня его задержания и заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Решетова В.А., объяснения осужденного Агишева А.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего смягчить назначенное наказание, выступление адвоката Купцовой Д.А. (удостоверение ..., ордер ...), поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного и просившей смягчить Агишеву А.Р. наказание, мнение прокурора Семсеева С.М., просившего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Агишев А.Р. осужден за то, что в период с 07 по 09 октября 2009 года совершил кражу четырех асинхронных двигателей мощностью 17 кВт, 3 кВт и 7,5 кВт, а так же четырехжильного медного электрокабеля сечением 2,5 мм. и длиной 50 м. из зерносклада, расположенного ... п. Параньга Республики Марий Эл, причинив ГОУ СПО РМЭ «С.» ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании Агишев А.Р. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство добровольное, согласованное с адвокатом, характер и последствия осознает.

При отсутствии возражений со стороны других участников процесса, ходатайство судом удовлетворено и уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Агишев А.Р., не оспаривая доказанности вины и квалификации действий, просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, мотивируя тем, что вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнюю дочь, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Суд, считая обстоятельства преступления установленными, вину доказанной имеющимися в материалах дела доказательствами, обоснованно квалифицировал действия Агишева А.Р. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления.

Принимая во внимание, что Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ санкция ст. 10 УК РФ.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Агишева А.Р. и все обстоятельства по делу, включая смягчающие наказание, в том числе и указанные в кассационной жалобе.

Наказание назначено с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сернурского районного суда от 19 апреля 2011 года в отношении Агишева А.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Агишева А.Р.- без удовлетворения.

Председательствующий Леонтьев В.П.

Судьи: Шелудякова Е.Б., Решетов В.А.

в