22-740/2011



Судья Депрейс С.А. Дело № 22-740/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Йошкар-Ола 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Леонтьева В.П.

судей Шелудяковой Е.Б. и Русаковой С.В.

при секретаре Смирновой А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 15 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Галкина И.И. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 апреля 2011 года, которым

Галкин И.И., ... ранее судимый:

-14 января 2011 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к обязательным работам на срок 130 часов, наказание отбыто 04 апреля 2011 года;

осужден по ст. 62 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок три года один месяц с лишением права заниматься врачебной деятельностью, связанной с правом проведения экспертизы временной нетрудоспособности и выдачи листов нетрудоспособности, сроком на 02 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком три года.

На Галкина И.И. возложены обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без его уведомления постоянное место жительства и работы.

Заслушав доклад судьи Русаковой С.В., выступление адвоката Пономаренко Д.Ф., представившего ордер № ... и удостоверение № ..., считавшего необходимым приговор изменить по доводам жалобы, мнение прокурора Пахмутова О.Ю., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Галкин И.И. признан виновным в том, что 15 февраля 2011 года, работая участковым врачом-терапевтом ..., обладающий полномочиями по проведению экспертизы временной нетрудоспособности больных, являясь должностным лицом, получил от Т.. взятку в виде денег в сумме трехсот рублей за совершение заведомо для него незаконного действия –за оформление листа нетрудоспособности, влекущего освобождение от работы на период времени с 15 по 18 февраля 2011 года.

Преступление им совершено в г. Йошкар-Оле при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Галкин И.И. вину признал полностью.

Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе Галкин И.И. просит изменить приговор, назначить более мягкое наказание в виде штрафа, мотивируя тем, что у него на иждивении находятся двое малолетних детей, нуждающихся в материальной помощи, также с учетом его службы в ДРА и наличия прав на льготы. Ранее к уголовной ответственности не привлекался, в наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учете не состоял, вину признал полностью, оказал медицинскую помощь и лечение около 10 тысяч человек.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ворончихина Е.П. указала о несостоятельности доводов жалобы, просила приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В судебном заседании Галкин И.И. вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Суд признал Галкина И.И. виновным в получении, будучи должностным лицом, лично взятки за незаконные действия и квалифицировал его действия по ч.2 ст. 290 УК РФ.

С доводами жалобы о суровости назначенного наказания согласиться нельзя.

При решении вопроса о мере наказания суд руководствовался требованиями ст. 6, 60 УК РФ и наказание назначил с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается Галкин И.И. в жалобе.

Доводы осужденного о том, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, противоречат материалам дела.

Основное наказание осужденному назначено справедливое. Оснований для назначения иного, более мягкого наказания, не имеется.

Вместе с тем, Федеральным законом от 04 мая 2011 года № 97-ФЗ в санкции ст. 290 УК РФ внесены изменения, согласно которым за действия, в совершении которых Галкин И.И. признан виновным, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью к основному наказанию в виде лишения свободы не предусмотрено, в связи с чем судебная коллегия исключает из приговора указание о назначении Галкину И.И. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью, связанной с правом проведения экспертизы временной нетрудоспособности и выдачи листов нетрудоспособности, сроком на 02 года.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 апреля 2011 года в отношении Галкина И.И. изменить: исключить из приговора указание о назначении Галкину И.И. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью, связанной с правом проведения экспертизы временной нетрудоспособности и выдачи листов нетрудоспособности, сроком на 02 года.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу –без удовлетворения.

Председательствующий Леонтьев В.П. Судьи Шелудякова Е.Б., Русакова С.В.

...

...

...