Судья Турусинова М.А. Дело № 22-835

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 27 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Леонтьева В.П.,

судей: Русаковой С.В. и Шелудяковой Е.Б.,

при секретаре Воеводиной Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от "27" июня 2011 г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Баринова Д.А. на приговор Йошкар-Олинского городского суда от 27 апреля 2011 года, которым

Баринов Д.А., ..., ранее судимый:

17 января 2000 года по ст. 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 3 п. «а» УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 6 месяцев, освобожден 23 сентября 2005 года;

16 февраля 2007 года по ст. 158 ч. 3, 30 ч. 3, 158 ч. 3, 163 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, освобожден 21 мая 2010 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на один год;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года без дополнительного наказания с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шелудяковой Е.Б., выступление адвоката Овечкиной Е.В., представившей удостоверение №... и ордер №..., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Баринов Д.А. признан виновным в краже имущества, принадлежащего ... на сумму ... рублей, совершенной 9 декабря 2010 года в 17 часов 30 минут из гаражей, расположенных в ...; в краже имущества М.И.А. на сумму ... рублей, совершенной 10 февраля 2011 года в ..., с причинением потерпевшей значительного ущерба; в краже имущества С.К.Г. на сумму ... рублей, совершенной 26 февраля 2011 года в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут в ..., расположенном в ..., с причинением потерпевшему значительного ущерба.

Преступления им совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Баринов Д.А. виновным себя признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Баринов Д.А. просит применить ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств: явки с повинной, раскаяния в содеянном, способствования следствию, проведения судебного заседания в особом порядке.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, мотивируя тем, что наказание Баринову Д.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Действиям Баринова Д.А. дана правильная правовая оценка.

Наказание осужденному назначено с учетом смягчающих обстоятельств, указанных в жалобе.

Кроме того, суд учел, что Баринов Д.А. совершил преступление при рецидиве преступлений, поскольку имеет две непогашенных судимости, освободился из мест лишения свобод 21 мая 2010 года, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, и назначил наказание в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ – справедливое.

Оснований считать назначенное наказание излишне суровым не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь cт. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда от 27 апреля 2011 года в отношении Баринова Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Баринова Д.А. – без удовлетворения.

Председательствующий В.П. Леонтьев

Судьи: С.В. Русакова и Е.Б. Шелудякова