Судья Бурцева О.Е. Дело № 22-834/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Йошкар-Ола 27 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Леонтьева В.П.

судей Шелудяковой Е.Б. и Русаковой С.В.

при секретаре Воеводиной Е.С.

рассмотрела в судебном заседании 27 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Казанцевой Н.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 апреля 2011 года, которым

Казанцева Н.В., ... не судимая

осуждена по ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок два года шесть месяцев;

-по ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок два года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Русаковой С.В., объяснение осужденной Казанцевой Н.В., поддержавшей доводы жалобы, выступление адвоката Садкова А.А., представившего ордер № ... и удостоверение № ... считавшего необходимым приговор изменить по доводам жалобы, мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Казанцева Н.В. признана виновной в том, что 12 января 2011 года в автогараже № ..., расположенном ... г. Йошкар-Олы, изготовила из кодеиносодержащего препарата «Пиралгин» и других компонентов наркотическое средство, содержащее в своем составе дезоморфин, в особо крупном размере общей массой не менее 10, 84 грамма, часть которого сбыла Н., К., К.Д.А. которые употребили его путем внутривенной инъекции. В этот же день Казанцева Н.В. была задержана сотрудниками милиции, у нее обнаружен и изъят шприц с наркотическим средством, содержащим в своем составе дезоморфин, в особо крупном размере массой 6,36 грамма, в гараже изъят шприц с наркотическим средством-дезоморфином в особо крупном размере массой 4, 48 грамма.

Преступления ею совершены в при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Казанцева Н.В. вину признала полностью.

Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Казанцева Н.В. просит приговор изменить, применить при назначении наказания ст. 82 УК РФ, мотивируя тем, что суд не учел в полном объеме ее семейное положение и наличие несовершеннолетней дочери, которая нуждается в воспитании. Наркотическое средство хранила для личного потребления, у указанных в приговоре лиц возникло самостоятельное желание употребить наркотическое средство. В содеянном раскаивается, вину признала полностью.

В возражении на кассационную жалобу и.о. прокурора г. Йошкар-Олы Павлов А.Ю. указал о несостоятельности доводов жалобы, просил ее оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В судебном заседании Казанцева Н.В. вину признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Суд признал Казанцеву Н.В. виновной в незаконном сбыте наркотического средства, в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, правильно квалифицировал её действия соответственно по ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ.

С доводами жалобы о суровости назначенного наказания согласиться нельзя.

При решении вопроса о мере наказания суд руководствовался требованиями ст. 6, 60 УК РФ и наказание назначил с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается осужденная в жалобе.

Наказание Казанцевой Н.В. назначено с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, в связи с чем оснований полагать, что оно является чрезмерно суровым, не имеется.

Судом обсужден вопрос о возможности применения ст.73, 82 УК РФ и обоснованно суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения данных норм закона при назначении наказания.

Оснований для смягчения наказания не имеется.

Доводы жалобы об отсутствии у осужденной умысла на сбыт наркотического средств судебной коллегией не рассматриваются, поскольку в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 апреля 2011 года в отношении Казанцевой Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу –без удовлетворения.

Председательствующий Леонтьев В.П.

Судьи Шелудякова Е.Б., Русакова С.В.

...

...

...