22-898/2011

Судья Михалкина В.А. Дело № 22-898/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Леонтьева В.П.

судей Русаковой С.В. и Решетова В.А.

при секретаре Воеводиной Е.С.

рассмотрела в судебном заседании 29 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Казакова О.В. на приговор Горномарийского районного суда от 4 мая 2011 года, которым

Маркова А.А., ...,

осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ(в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ") к лишению свободы на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложены на Маркову А.А. обязанности- в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России постоянного места жительства, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России для регистрации в сроки, установленные данным органом.

Заслушав доклад судьи Решетова В.А., объяснения осужденной Марковой А.А., сожалевшей о содеянном, выступление адвоката Казакова О.В.(удостоверение ..., ордер ...), поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего смягчить наказание, мнение прокурора Семсеева С.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Маркова А.А. осуждена за то, что 24 февраля 2011 года около 13 часов в кв. ... дома ... по ул. Промышленная г. Козьмодемьянска в состоянии алкогольного опьянения умышленно в ходе ссоры из личных неприязненных отношений нанесла удар ножом мужу М.А.Л. в область передней поверхности правого плечевого сустава, причинив тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании Маркова А.А. поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласна, ходатайство добровольное, согласованное с адвокатом, характер и последствия осознает.

При отсутствии возражений со стороны других участников процесса ходатайство судом удовлетворено, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Казаков О.В. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, мотивируя тем, что суд не в полной мере учел то, что на иждивении Марковой А.А. малолетний ребенок, вину она признала, активно способствовала раскрытию преступления, не судима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Казакова О.В., судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Суд, считая обстоятельства преступления установленными, вину доказанной имеющимися в материалах дела доказательствами, обоснованно квалифицировал действия Марковой А.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ(в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ") как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Марковой А.А., обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и приведенные в кассационной жалобе защиты.

Наказание соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.