Судья Полозова Р.Ф. Дело № 22-1172/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 3 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Решетова В.А.

судей Иваниловой В.А. и Шелудяковой Е.Б.

при секретаре Светлаковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 3 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Сагитова И.М. на приговор Волжского городского суда от 14 июня 2011 года, которым

осужден по п."в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Сагитова И.М. в пользу З.А.С. в счет возмещения ущерба ... рублей.

Заслушав доклад судьи Решетова В.А., объяснения осужденного Сагитова И.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Мельфеоловой Е.В.(удостоверение ..., ордер ...), просившей определить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, мнение прокурора Яковлева В.Л., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Cагитов И.М. осужден за то, что 23 января 2011 года около 23 часов, находясь в ком. ... кв. ... дома ... по ул. Волга г. Волжска совершил кражу двух сотовых телефонов и шапки-кепки, причинив З.А.С. значительный ущерб на ... рублей.

В судебном заседании Сагитов И.М. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство добровольное, согласованное с адвокатом, характер и последствия осознает.

При отсутствии возражений со стороны других участников процесса ходатайство судом удовлетворено и уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Сагитов И.М. просит изменить приговор и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, мотивируя тем, что судом не учтено то, что он является больным человеком, что не признано смягчающим наказание обстоятельством.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Сагитова И.М., судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд, считая обстоятельства дела установленными, вину доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, обоснованно квалифицировал действия Сагитова И.М. по п."в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ как кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Сагитова И.М. и все обстоятельства по делу, включая смягчающие наказание, в том числе и указанные в жалобе.

Наказание назначено с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Исправительная колония назначена в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исковые требования удовлетворены в соответствии с законом.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Волжского городского суда от 14 июня 2011 года в отношении Сагитова И.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сагитова И.М.- без удовлетворения.

Председательствующий- Решетов В.А.

Судьи- Иванилова В.А., Шелудякова Е.Б.

в