Судья Небогатиков А.В. Дело № 22-1153/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 03 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Русаковой С.В.

судей Кузнецовой М.В. и Решетова В.А.

при секретаре Воеводиной Е.С.

рассмотрела в судебном заседании 03 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Васильева А.Ю. на приговор Йошкар-Олинского городского суда от 25 мая 2011 года, которым

осужден по ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с осужденного Васильева А.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере ... рублей ... копеек.

Заслушав доклад судьи Решетова В.А., объяснения осужденного Васильева А.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего приговор суда отменить, объяснения потерпевшего М.Н.А., просившего приговор суда оставить без изменения, выступление адвоката Балашова О.А. (удостоверение ... и ордер ...), поддержавшего доводы кассационной жалобы Васильева А.Ю., мнение прокурора Габдулина Р.Р., просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васильев А.Ю. осужден за то, что 13 марта 2011 года после 12 часов 30 минут в кв. ... д. ... по ул. Садовая г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл умышленно, с целью убийства, нанес М.О.А. множественные удары ножом в область шеи. От острой кровопотери, возникшей вследствие колото-резаных ранений шеи с повреждением крупных кровеносных сосудов и спинного мозга, М.О.А. скончалась на месте совершения преступления.

Преступление совершено Васильевым А.Ю. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Васильев А.Ю. просит приговор суда отменить, мотивируя тем, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Осужденный указывает, что умысла на убийство М.О.А. у него не было. Предварительное следствие, в частности проверка показаний на месте, проводилась с нарушениями УПК РФ. Свидетель Щ.Н.А. давала в суде ложные показания, так как имеет к нему (Васильеву А.Ю.) личные неприязненные отношения.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Ворончихина Е.П. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу Васильева А.Ю. без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Васильева А.Ю., судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Васильева А.Ю. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных доказательств, которыми опровергаются доводы осужденного Васильева А.Ю., приведенные им в кассационной жалобе.

В судебном заседании Васильев А.Ю. показал, что с М.О.А. проживал с августа 2010 года. У них были хорошие отношения, и насилия к М.О.А. он не применял. 13 марта 2011 года вернувшись домой, он увидел, что М.О.А. в состоянии алкогольного опьянения спит на диване. Он стал поднимать М.О.А., но та вцепилась одной рукой ему в лицо, а другой за шею, надавила на глаз, от чего ему стало больно. Рядом стоял столик, на котором находился нож. Нож случайно попал ему в руку. Не понимая, что в руке находится нож, он стал наносить М.О.А. удары. Сколько ударов и куда их нанес, не помнит.

Виновность Васильева А.Ю. в умышленном причинении смерти М.О.А. установлена в судебном заседании совокупностью следующих доказательств.

На предварительном следствии в ходе допроса в качестве подозреваемого Васильев А.Ю. в присутствии защитника показал, что его сильно разозлил вид пьяной М.О.А., и он стал несильно пинать ее по правому бедру, чтобы разбудить и привести в чувство. Когда М.О.А. проснулась, у них начался скандал. Он (Васильев А.Ю.) пошел на кухню и взял со стола кухонный нож. С ножом в правой руке он подошел к М.О.А., которая продолжала нецензурно выражаться в его адрес. В этот момент М.О.А. вцепилась ему в лицо, поцарапав его. Он находился в состоянии бешенства, так как не думал, что М.О.А. посмеет его поцарапать. Потом стал наносить М.О.А. удары ножом по шее. Около трех ударов пришлись вскользь, так как М.О.А. крутила головой, но следующий удар пришелся ей в шею. После этого М.О.А. обмякла, и он нанес ей еще два удара ножом в шею.

При проверке показаний на месте совершения преступления Васильев А.Ю. свои показания подтвердил и продемонстрировал свои действия.

Изменения в показаниях Васильева А.Ю. судом проанализированы, им дана надлежащая оценка, с учетом имеющихся доказательств. Выводы суда достаточно мотивированы в приговоре.

Довод жалобы о нарушении уголовно-процессуального закона при проведении проверки показаний на месте судебная коллегия находит необоснованным. Проверка показаний на месте проводилась в присутствии защитника, протокол данного следственного действия был прочитан Васильевым А.Ю. лично, каких-либо замечаний от него не поступило.

С целью проверки доводов Васильева А.Ю. о нарушениях уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного следствия был допрошен следователь Г.С.В., проводивший расследование по уголовному делу в отношении Васильева А.Ю., который показал, что все следственные действия с участием Васильева А.Ю. проводились в присутствии защитника. Никаких замечаний от Васильева А.Ю. и его защитника на правильность составления протоколов допросов и проверки показаний на месте не поступало.

Согласно показаниям потерпевшего М.Н.А., его сестра М.О.А. и Васильев А.Ю. проживали вместе с сентября 2010 года, отношения у них были хорошими, но употребляли спиртное. В состоянии опьянения Васильев А.Ю. мог быть агрессивным. Один раз М.О.А. жаловалась матери, что Васильев ее ударил.

Из показаний свидетеля Ц.Г.И. следует, что Васильев А.Ю. попросил ее вызвать милицию, сказав, что кого-то «вальнул».

Свидетель Щ.Н.А. показала, что ранее проживала с Васильевым А.Ю., который в 2005 году ударил ее ножом. В состоянии опьянения Васильев А.Ю. становится агрессивным, может ударить, избить.

По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть М.О.А. наступила от острой кровопотери, возникшей вследствие колото-резаных ранений шеи с повреждением крупных кровеносных сосудов и спинного мозга.

У М.О.А. обнаружены следующие телесные повреждения:

- рана на коже задней поверхности шеи слева, с раневым каналом длиной 6 см., с повреждением левой внутренней сонной артерии и левой внутренней яремной вены, оканчивающимся в мягких тканях шеи, которая образовалась от одного травматического воздействия острого колюще-режущего орудия, чем мог быть клинок ножа, незадолго до момента наступления смерти, по признаку вреда, опасного для жизни, относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, стоит в причинной связи с наступлением смерти;

- рана на коже задней поверхности шеи слева, с раневым каналом длиной 6,5 см., проникающим в спинномозговой канал с повреждением 3-го шейного позвонка и спинного мозга, оканчивающимся в ткани спинного мозга, которая образовалась от одного травматического воздействия острого колюще-режущего орудия, чем мог быть клинок ножа, незадолго до момента наступления смерти, по признаку вреда, опасного для жизни, относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, стоит в причинной связи с наступлением смерти;

- рана на коже задней поверхности шеи слева, с раневым каналом длиной 9 см., без повреждения крупных кровеносных сосудов, которая образовалась от одного травматического воздействия колюще-режущего орудия, чем мог быть клинок ножа, незадолго до момента наступления смерти, относится к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, в причинной связи с наступлением смерти не состоит;

- рана на коже задней и правой боковой поверхности шеи, правого плеча, глубиной по 0,1 см., которые образовались от пяти травматических воздействий острого режущего орудия, чем мог быть клинок ножа; кровоподтеки на коже левого бедра, ссадина на коже левой голени, кровоизлияния в мягкие ткани головы, которые образовались от не менее 8 травматических воздействий. Указанные повреждения давностью возникновения до суток до момента наступления смерти не причинили вреда здоровью человека.

Данное заключение судебно-медицинской экспертизы согласуется с первоначальными показаниями Васильева А.Ю. о механизме нанесения им ударов М.О.А., локализации повреждений, в том числе и об ударах, нанесенных ударах ногой по голове и туловищу М.О.А.

Указанные и другие доказательства подробно изложены в приговоре. Выводы суда о виновности Васильева А.Ю. в приговоре мотивированы и сомнений у судебной коллегии не вызывают. Уголовное дело рассмотрено полно, объективно и всесторонне.

Проверив и обсудив доводы кассационной жалобы Васильева А.Ю. судебная коллегия находит их необоснованными и не нашедшими подтверждения исследованными доказательствами по делу.

Довод жалобы Васильева А.Ю. о том, что у него не было умысла на убийство М.О.А., проверялся судом первой инстанции и обоснованно опровергнут собранными по делу доказательствами.

Васильев А.Ю. нанес М.О.А. множественные удары ножом в область расположения жизненно-важного органа – шеи. Характер и локализация ножевых ранений, количество нанесенных ударов свидетельствуют об умысле Васильева А.Ю. на убийство М.О.А.

Суд, правильно установив обстоятельства совершения преступления, дав оценку собранным доказательствам, обоснованно квалифицировал действия Васильева А.Ю. по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Васильева А.Ю. и все обстоятельства по делу, в том числе и смягчающие и отягчающие наказание.

Наказание назначено с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, не допущено.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы Васильева А.Ю. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда от 25 мая 2011 года в отношении Васильева А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Васильева А.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Русакова

Судьи М.В. Кузнецова

В.А. Решетов

в