22-1093/2011



Судья Депрейс С.А. Дело №22-1093КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Фурзиковой Н.Г.,

судей: Кузнецовой М.В. и Решетова В.А.

при секретаре Светлаковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от «27» июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ефремова А.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 мая 2011 года, которым

Ефремов А.В., судимый:

- 12 апреля 2005 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на срок один год, освобожденный 19 января 2006 года по отбытии срока наказания;

- 15 августа 2006 года по ст. 166 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок один год девять месяцев, освобожденный 08 апреля 2008 года по отбытии срока наказания;

- 17 февраля 2010 года по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» (за два преступления), 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «а, г», 111 ч. 1 УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок пять лет,

осужден по ст. 68 ч. 2 УК РФ на срок семь лет.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору от 17 февраля 2010 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета Российской Федерации с Ефремова А.В. в сумме 2386 рублей 96 копеек.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Фурзиковой Н.Г., выступление адвоката Жевлакова П.А. в интересах осужденного Ефремова А.В., представившего удостоверение № 307 и ордер № 00548, поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ефремов А.В. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти Е.

Преступление совершено осужденным в конце ноября 2008 года в садовом домике, ... принадлежащем Б., ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ефремов А.В. вину признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Ефремов А.В., не соглашаясь с приговором суда в части вида исправительного учреждения, указывает, что суд не учел его личное мнение, высказанное в судебном заседании, о назначении ему более строгого вида режима отбывания наказания, просит удовлетворить его просьбу об отбывании наказания в особом режиме.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Колотвин В.Н. просит приговор оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения, указав, что судом не нарушены требования закона в части назначения вида исправительного учреждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда.

Доказанность вины, квалификация действий Ефремовым А.В. в жалобе не оспариваются.

Довод осужденного Ефремова А.В. о необходимости назначения ему более строгого вида исправительного учреждения для отбывания наказания, чем назначен судом, не состоятелен.

Порядок назначения вида исправительного учреждения, в котором должно отбывать наказание лицо, осужденное к лишению свободы, установлен законом (статья 58 УК РФ).

Согласно требованиям закона решение данного вопроса относится к компетенции суда. При этом закон исключает возможность назначения того или иного вида исправительной колонии по усмотрению суда.

Отбывание лишения свободы в исправительных колониях особого режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ назначается судом мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений.

В действиях Ефремова А.В. судом установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. Судом правильно установлено, что на основании ст. 18 ч. 2 п. «а» УК РФ рецидив является опасным, поскольку приговором суда от 30 мая 2011 года Ефремов А.В. осужден к лишению свободы за особо тяжкое преступление, совершенное в ноябре 2008 года, и на момент совершения данного преступления он имел две неснятые и непогашенные судимости, он был дважды осужден к лишению свободы за умышленные преступления, отнесенные к категории средней тяжести.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для назначения отбывания лишения свободы Ефремовым А.В. в исправительной колонии особого режима у суда не имелось.

Суд обоснованно в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначил Ефремову А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения приговора не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 мая 2011 года в отношении Ефремова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Фурзикова Н.Г.

Судьи: Кузнецова М.В., Решетов В.А.

.

.