Судья Кропотова Т.Е. Дело № 22-1207/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 8 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Решетова В.А.

судей Кузнецовой М.В. и Иваниловой В.А.

при секретаре Воеводиной Е.С.

рассмотрела в судебном заседании 8 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Евстигнеева А.А. и кассационное представление прокурора г. Йошкар-Олы Скворцова С.Б. на приговор Йошкар-Олинского городского суда от 10 июня 2011 года, которым

осужден по ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы на 5 лет без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Евстигнееву А.А. назначено в виде лишения свободы на 7 лет без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Решетова В.А., мнение прокурора Семсеева С.М., поддержавшего кассационное представление, просившего приговор изменить, выступление адвоката Филимоновой Н.В.(удостоверение ..., ордер ...), поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Евстигнеева А.А., просившей смягчить наказание, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Евстигнеев А.А. осужден за то, что в январе 2011 года в своей кв. ... д. ... по ул. Я.Эшпая г. Йошкар-Олы содержал притон для потребления наркотических средств.

20, 21, 24 января 2011 года Евстигнеев А.А., находясь в квартире по месту своего жительства изготовил и сбыл наркотическое средство- дезоморфин Н.И.А. и М.Г.В.

Оставшуюся часть наркотического средства массой 10,31 гр. Евстигнеев А.А. хранил с целью последующего личного употребления.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Евстигнеев А.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство добровольное, согласованное с адвокатом, характер и последствия осознает.

При отсутствии возражений со стороны других участников процесса судом ходатайство удовлетворено и уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, считая обстоятельства преступлений установленными, вину доказанной имеющимися в материалах дела доказательствами, суд обоснованно квалифицировал действия Евстигнеева А.А. по ч. 1 ст.232, ч. 1 ст.228.1, ч. 1 ст.228.1, ч. 1 ст.228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Евстигнеев А.А., просит смягчить наказание, мотивируя тем, что он вину признал, раскаялся, характеризуется положительно.

В кассационном представлении прокурор г. Йошкар-Олы Скворцов С.Б. просит приговор изменить, мотивируя тем, что суд необоснованно усмотрел в действиях Евстигнеева А.А. особо опасный рецидив и назначил для отбывания наказания исправительную колонию особого режима. В действиях Евстигнеева А.А. имеется опасный рецидив, поэтому необходимо смягчить наказание и к отбытию наказания назначить исправительную колонию строгого режима.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления прокурора г. Йошкар-Олы Скворцова С.Б. и кассационной жалобы осужденного Евстигнеева А.А., судебная коллегия считает необходимым в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ приговор изменить.

Суд не принял во внимание, что наказание по приговору от 19 мая 2003 года назначалось с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, поэтому необоснованно усмотрел в действиях Евстигнеева А.А. особо опасный рецидив и к отбытию наказания назначил исправительную колонию особого режима.

В действиях Евстигнеева А.А. усматривается в соответствии с п."б" ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив.

В связи с изменением вида рецидива подлежит изменению и вид исправительной колонии.

Поскольку совершение преступлений в условиях особо опасного рецидива не учитывалось при назначении наказания, а было учтено лишь при определении вида исправительного учреждения, то изменение вида рецидива не влияет на размер назначенного наказания, которое смягчению не подлежит.

Наказание Евстигнееву А.А. назначено с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности.

Наказание соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда от 10 июня 2011 года в отношении Евстигнеева А.А. изменить: исключить из описательно-мотивировочной части указание на наличие в его действиях особо опасного рецидива, изменить вид исправительного учреждения и назначить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационное представление прокурора г. Йошкар-Олы Скворцова С.Б. и кассационную жалобу осужденного Евстигнеева А.А.- без удовлетворения.

Председательствующий- Решетов В.А.

Судьи-Кузнецова М.В., Иванилова В.А.

в