Судья Гусаков А.Н. Дело № 22-1365/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Йошкар-Ола 29 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе: Председательствующего Кузнецовой М.В. Судей: Ивакова А.В., Иваниловой В.А. При секретаре Токаревой А.С. рассмотрела в судебном заседании от 29 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Зубарева С.Р. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 июня 2011 года, которым в особом порядке Зубарев С.Р., , ранее судимый: - 28 июня 2005 года по ст.ст. 158 ч.3, 73 УК РФ к лишению свободы на срок три года условно с испытательным сроком на два года; - 21 июня 2006 года по ст. 158 ч.3 УК РФ, с частичным, на основании ст.с 74 ч.5, 70 УК РФ присоединением наказания по приговору суда от 28.06.2005 года к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Медведевского районного суда РМЭ от 11 февраля 2008 года освобожден условно-досрочно на срок один год один месяц 30 дней. - 07 апреля 2010 года по ст.ст. 158 ч.3 п. «а»; 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок три года без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима Осужден по ст. 68 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 21 июня 2006 года и Зубареву С.Р. назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичной сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору суда от 07 апреля 2010 года окончательно Зубареву С.Р. назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи Ивакова А.В., объяснение осужденного Зубарева С.Р., адвоката Бахтина С.А. , поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав мнение прокурора Пахмутова О.Ю. просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Зубарев С.Р. признан судом виновным и осужден за то, что совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему И. Преступление им было совершено в период времени с 19 по 23 марта 2008 года, в ... при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании подсудимый Зубарев С.Р. свою вину в совершении преступлений признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Зубарев С.Р., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации, просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание, принимая во внимание его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, с применением ч.1 ст.62, 64, ч.3 ст.68 УК. Указывает, что при назначении наказания судом не принято во внимание постановления Йошкар-Олинского городского суда от 10 мая 2011 года и от 24 августа 2011 года которыми были пересмотрены в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Йошкар-Олинского городского суда от 28 июня 2005 года и 21 июня 2006 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Зубарева С.Р., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Судебная коллегия считает, что суд обоснованно принял решение о виновности осужденного Зубарева С.Р. в совершении преступления, его действия правильно квалифицированы судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, что подробно мотивировано в приговоре суда. Наказание Зубареву С.Р. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, соответствует содеянному и излишне строгим не является. Доводы осужденного Зубарева С.Р., изложенные в кассационной жалобе о том, что судом необоснованно не приняты во внимание при назначении наказания положения ч.1 ст.62, 64, ч.3 ст.68 УК РФ судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку это было предметом обсуждения судом при назначении приговора, что подробно и правильно мотивировано в приговоре суда. Выводы суда в этой части основаны на материалах дела и не дают оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Зубарева С.Р. Доводы жалобы о том, что при назначении наказания судом не приняты во внимание постановления Йошкар-Олинского городского суда от 10 мая 2011 года и от 24 августа 2011 года, которыми были пересмотрены в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Йошкар-Олинского городского суда от 28 июня 2005 года и 21 июня 2006 года судебная коллегия также находит несостоятельными, поскольку у суда не имелось данных об их наличии, и до настоящего времени не имеется данных о вступлении указанных судебных решений в законную силу. Суд обоснованно в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ назначил Зубареву С.Р. для отбывания наказания исправительную колонию особого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 июня 2011 года в отношении Зубарева С.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зубарева С.А. — без удовлетворения. Председательствующий: Кузнецова М.В. Судьи: Иваков А.В., Иванилова В.А.