Судья Волков В.Н. Дело № 22-1503/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Йошкар-Ола 19 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе

председательствующего: Леонтьева В.П.,

судей: Фурзиковой Н.Г. и Гильфанова Р.Р.,

с участием

прокурора: Яковлева В.Л.,

потерпевшей: Б.В.Г.,

защитника: Ионовой А.В., представившей удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре: Воеводиной Е.С.,

рассмотрела в судебном заседании 19 сентября 2011 года кассационную жалобу потерпевшей Б.В.Г. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 июля 2011 года, которым

осужден по ст.62 ч.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в отношении осужденного Ершова А.В. постановлено исчислять с 13 мая 2011 года.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ершова А.В. оставлена без изменения.

Постановлено взыскать с осужденного Ершова А.В. в федеральный бюджет РФ процессуальные издержки в сумме ... рублей ... копеек.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Гильфанова Р.Р., выслушав выступление потерпевшей Б.В.Г. – поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, а также мнение защитника Ионовой А.В. и прокурора Яковлева В.Л. - считавших приговор законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ершов А.В. признан виновным в том, что он 12 мая 2011 года около 20 часов в квартире ..., в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанеся 2 удара ножом в область левого бедра Ц.О.В., умышленно причинил тяжкий вред её здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей.

В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый Ершов А.В. вину в совершении данного преступления признал полностью.

В кассационной жалобе потерпевшая Б.В.Г., указывает, что Ершову А.В. назначено мягкое наказание, что свидетели Е.В.В. и Г.Л.Ф. в своих показаниях опорочили ... Ц.О.В. На основании изложенного, Б.В.Г. просит отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав потерпевшую, защитника и прокурора, судебная коллегия считает, что приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 июля 2011 года в отношении Ершова А.В. является законным, обоснованным и справедливым.

Изложенные в приговоре выводы суда о виновности Ершова А.В. в умышленном причинении Ц.О.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Вина Ершова А.В. в вышеуказанном преступлении, помимо его собственных признательных показаний и явки с повинной, установлена на основе показаний потерпевшей Б.В.Г., свидетелей: Е.В.В., А.В.В., И.Д.А., Я.Д.И., протоколов следственных действий и заключений экспертиз, подробно приведенных в приговоре суда.

Показания свидетелей Е.В.В. и Г.Л.Ф. о поведении Ц.О.В., данные ими в судебном заседании, в приговоре отражены правильно, и получили надлежащую оценку суда.

Тщательно проанализировав и оценив исследованные доказательства, вину Ершова А.В. в инкриминируемом преступлении суд обоснованно признал доказанной.

Юридическая квалификация действиям Ершова А.В. по ст.111 ч.4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, судом дана верно.

Наказание осужденному Ершову А.В. назначено справедливое, соразмерное содеянному, и чрезмерно суровым либо мягким - не является.

При назначении наказания суд, помимо характера и степени общественной опасности совершенного преступления, правильно учел данные о личности Ершова А.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние, ..., положительную характеристику Ершова А.В. от соседей по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Ершова А.В. не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, и ввиду отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания Ершову А.В. обоснованно применил правила ст.62 ч.1 УК РФ.

Как видно из приговора, вопрос о возможности назначения Ершову А.В. в соответствии со ст.73 УК РФ – судом рассматривался.

Суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для применения в отношении Ершова А.В. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ – не имеется.

Вид исправительного учреждения Ершову А.В. назначен правильно.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 июля 2011 года в отношении Ершова А.В. - оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшей Б.В.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий: Леонтьев В.П.,

судьи: Фурзикова Н.Г., Гильфанов Р.Р.