Судья Яшметова Е.В. Дело № 22-2032/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Йошкар-Ола 7 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе: председательствующего Леонтьева В.П. судей Кузнецовой М.В. и Решетова В.А. при секретаре Воеводиной Е.С. рассмотрела в судебном заседании 7 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Осинина Е.М. и кассационное представление государственного обвинителя прокурора Куженерского района Черноносова А.В. на приговор Советского районного суда от 20 октября 2011 года, которым Осинин Е.М., ..., судимый: 15 марта 2011 года по ч. 1 ст. 264, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком 2 года, осужден по п."а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к лишению свободы на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Медведевского районного суда от 15 марта 2011 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осинин Ю.М., ..., осужден по п."а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к лишению свободы на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В период испытательного срока Осинин Ю.М. обязан не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию. Заслушав доклад судьи Решетова В.А., мнение прокурора Семсеева С.М., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ снизить Осинину Е.М. и Осинину Ю.М. наказание, объяснения осужденного Осинина Е.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего смягчить наказание, выступление адвоката Илтубаева В.В. (удостоверение ..., ордер ...), поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего Осинину Е.М. и Осинину Ю.М. смягчить наказание, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осинин Е.М. и Осинин Ю.М. осуждены за то, что 30 апреля 2011 года около 16 часов в д. Кокшародо Куженерского района с целью кражи чужого имущества незаконно проникли в дом. ... по ул. Королева, где совершили кражу бензопилы ..., причинив С.О.А. значительный ущерб на ... рублей. В судебном заседании Осинин Е.М. и Осинин Ю.М. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что с предъявленным обвинением они полностью согласны, ходатайства добровольные, согласованы с адвокатом, характер и последствия осознают. При отсутствии возражений со стороны других участников процесса, ходатайства судом удовлетворены и уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ. В кассационном представлении государственный обвинитель прокурор Куженерского района Черноносов А.В. просит приговор в отношении Осинина Е.М. и Осинина Ю.М. изменить и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. В кассационной жалобе осужденный Осинин Е.М. просит смягчить наказание, определить его условно, так как он написал заявление о явке с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, ущерб возмещен, потерпевшая претензий не имеет, характеризуется он положительно, на иждивении имеет престарелую мать. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя прокурора Куженерского района Черноносова А.В. и кассационной жалобы осужденного Осинина Е.М., судебная коллегия на основании п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ считает необходимым приговор в отношении Осинина Е.М. и Осинина Ю.М. изменить по следующим основаниям. Суд, считая обстоятельства дела установленными, вину Осинина Е.М. и Осинина Ю.М. доказанной имеющимися в материалах дела доказательствами, обоснованно квалифицировал их действия по п."а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) как кража чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания Осинину Е.М. и Осинину Ю.М. суд указал, что учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. В то же время суд не привел, какие именно обстоятельства он учитывает как отягчающие наказание, то есть фактически они им не установлены. При наличии оснований для применения ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При изложенных обстоятельствах судебная коллегия находит кассационное представление обоснованным и считает необходимым приговор в отношении Осинина Е.М. и Осинина Ю.М. изменить, на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ снизить назначенный им срок наказания. Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения в отношении Осинина Е.М. ст. 73 УК РФ. Вид исправительной колонии Осинину Е.М. правильно назначен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Советского районного суда от 20 октября 2011 года в отношении Осинина Е.М. и Осинина Ю.М. изменить: на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ назначенное Осинину Е.М. наказание снизить до 1 года 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 15 марта 2011 года и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на 1 год 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 62 УК РФ Осинину Ю.М. назначенное судом наказание снизить до 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить обязанности на Осинина Ю.М. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию. В остальной части приговор в отношении Осинина Е.М. и Осинина Ю.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу Осинина Е.М. – без удовлетворения. Председательствующий- Леонтьев В.П. Судьи- Кузнецова М.В., Решетов В.А. Копия верна. Судья Верховного Суда Республики Марий Эл- В.А. Решетов
В то же время суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание то, что Осинин Е.М. и Осинин Ю.М. возместили ущерб в полном объеме, положительные характеристики, раскаяние в содеянном, заявление Осинина Е.М. о явке с повинной, где он указал о совершении преступления вместе с братом Осининым Ю.М..