22-2012/2011

Судья Шелудяков Д.В. Дело № 22-2012/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 05 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Решетова В.А.

судей Иваниловой В.А. и Русаковой С.В.

при секретаре Воеводиной Е.С.

рассмотрела в судебном заседании 05 декабря 2011 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Кузнецова С.Н., кассационной жалобе адвоката Белоусова С.Н. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 октября 2011 года, которым

Мамкин В.В., ... не судимый

осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к лишению свободы на срок один год;

-по ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок два года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Мамкину В.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Русаковой С.В., выступление адвоката Белоусова С.Н., представившего удостоверение ... и ордер ..., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшей приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мамкин В.В. признан виновным в том, что организовал и содержал притон для потребления наркотических средств в гараже ... расположенном по адресу ... оборудовав электрической плиткой, посудой и необходимыми препаратами для изготовления и потребления наркотиков, и в период с 12 июля по 26 июля 2011 года неоднократно предоставлял его для потребления изготовленного им наркотического средства, содержащего в своем составе дезоморфин, К.. и С... 26 июля 2011 года Мамкин В.В. незаконно изготовил из приобретенных К. и С. кодеиносодержащих препаратов наркотическое средство, содержащее дезоморфин, часть которого они употребили, оставшуюся часть наркотического средства в особо крупном размере массой 10, 3 грамма Мамкин В.В., разлив в стакан (5, 8 грамма) и кружку (4,5 грамма), незаконно оставил на хранение с целью дальнейшего употребления.

26 июля 2011 года в ходе осмотра гаража сотрудниками УФСКН РФ по Республике Марий Эл данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Преступления им совершены в г. Йошкар-Ола, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Мамкин В.В. вину признал полностью.

Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Кузнецов С.Н. просит изменить приговор суда ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливости наказания. Судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, так и по совокупности преступлений. Просит приговор изменить, смягчить наказание.

В кассационной жалобе адвокат Белоусов С.Н. также указывает, что приговор суда является чрезмерно суровым и несправедливым. Мамкин В.В. признал вину в совершенных им преступлениях и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений. Назначенная осужденному мера наказания – лишение свободы – излишне сурова. Мамкин В.В. ранее не судим, не состоит на специализированных учетах, положительно характеризуется. Судом не установлено отягчающих обстоятельств по делу. Мамкин В.В. не представляет общественной опасности, его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем к нему должна быть применена условная мера наказания. Просит изменить приговор суда, назначив Мамкину В.В. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления и жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В судебном заседании Мамкин В.В. вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Суд признал Мамкина В.В. виновным в организации и содержании притона для потребления наркотических средств, в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере и квалифицировал его действия по ч.1 ст. 232, ч.2 ст. 228 УК РФ.

С доводами жалобы о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, согласиться нельзя.

При решении вопроса о мере наказания суд руководствовался требованиями ст. 6, 60 УК РФ и наказание назначил с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств.

Все обстоятельства, указанные защитником в жалобе, судом учтены при назначении наказания в полном объеме.

Суд обсудил вопрос о возможности назначения наказания с учетом правил ст. 73 УК РФ и обоснованно не нашел оснований для применения данной нормы закона.

Судебная коллегия также не находит оснований для изменения приговора по доводам кассационного представления.

По смыслу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Соответственно, по ч.1 ст. 232 УК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание не может превышать одного года девяти месяцев лишения свободы.

Судом по ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 октября 2011 года в отношении Мамкина В.В. оставить без изменения, кассационные представление и жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Решетов В.А.

Судьи Иванилова В.А., Русакова С.В.

...